Родился во Владивостоке, живет в Москве. Окончил Московский физико-технический институт по специальности инженер-математик, работает в сфере управления финансовыми и модельными рисками. Публиковался в литературных журналах и альманахах: «Дальний Восток», антологии «Сто лет Приморья», антологии поэзии Приморского края «На переломе эпох», Антологии русской поэзии, альманахах «Серая лошадь» и в альманахах Российского союза писателей. Автор двух книг стихов. Дважды финалист литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя», финалист литературной премии «Наследие» и национальной литературной премии «Поэт года». Автор представлен редакцией Литклуб.TV.
Родился и живет в Москве. Окончил Литературный институт имени А. М. Горького. Работает главным редактором медиахолдинга PLUS Group. Член Союза журналистов России и Союза писателей России. Публиковался в «Литературной газете», журналах «Нева», «Новая юность», «День и ночь», «Сибирские огни», «Дети Ра», «Октябрь», «Дружба народов», «Литературная учеба», «Огни Кузбасса», альманахах Российского союза писателей и других изданиях. Обладатель Золотого диплома международного славянского литературного форума «Золотой витязь». Победитель поэтического конкурса имени Н. С. Гумилева и литературного конкурса «Георгиевская лента». Лауреат международной Волошинской премии, а также литературной премии «Народный поэт» и национальной литературной премии «Поэт года». Автор семи поэтических книг. Автор представлен членом Художественного совета Юрием Семецким.
Эксперты: 14 (2 чел. по 7 баллов)
Зрители: 36
Сумма: 50 баллов
Эксперты: 35 (5 чел. по 7 баллов)
Зрители: 76
Сумма: 111 баллов
Я достаточно медлила с голосованием. А тут ВК подкинул мне анонс свежего номера журнала "Формаслов", и вижу: Евгений Обжаров - Чёрный поролон, да ладно? может совпадение? а нет, нашла эти строки у него на странице:
Чёрный пойдёшь искать поролон,
Да и нет его.
Двое бросят месить бетон
И найдут третьего.
Без закуски, да на пеньке.
С козырем – без виста.
Встал бетон. Да вода в реке
Всё равно вода.
До горизонта бежит уклон.
Вот уж и ночь близка.
Чёрная как поролон.
Чистая как река.
И ещё много других стихов. Как жаль, что первая подборка Евгения действительно составлена неровно. И как жаль, что Евгению выпал такой сильный соперник - тут ничего не сделать, это Турнир, за время которого выбывали многие достойные.
Я восхищена мастерством и подборкой Михаила Свищёва - это профессиональная современная литература, и я ни в коей мере не голосую против Михаила и думаю, что он наверняка победит. Но мне ближе Евгений Обжаров - со своим голосом, образным строем, настроением. И читал он хорошо - а это тоже неотъемлемый компонент Турнира.
Лора Катаева (16.10.2025 в 15:53) – Экспертный совет
Решение голосовать на этой стороне пришло, ни когда читал Свищев, - Михаил гениален и прекрасен. Он прекрасен настолько, что куча последователей, стремящихся писать, как он множится и множится. Я наблюдала их и на Кубке Мира, и на Кубке Балтии… и уже не понятно, кто кого породил. ( то бишь, - опередил).
Пока Михаил читал, мысль о том, что почти миллион пиитов Стихиры могут быть смело упразднены – так гармоничен, выразителен, академически устойчив , грамотен и тверд его стих – не покидала меня. Зачем эти 800 000, когда Свищев все равно напишет лучше?
Но все изменилось, когда на пятом-шестом -седьмом стихе, мне стало казаться, что он, будучи гениальным препаратором живой и неживой природы, все-таки, в огромной степени техничен и мастеровит и грамотно владеет алгоритмом написания победного во всех смыслах стиха, умело им пользуется и беззастенчиво применяет, не страдая от фантомных болей. Меня не покидало это чувство. Хотелось, хоть где-то контрапункта, оторопи, заминки, непонятки образа, подвыверта сознания, сорванного ритма от балды живого чувства свободы.
Я не стала задыхаться. Нет… я просто отложила учебник литературы с изгармонизированными до предсказуемости стихами Михаила Свищева до лучших времен.
Когда лучшее - лучше лучшего – хочется отречься. Так сенсеи, учителя и наставники-философы осточертевают ученикам - надеюсь, я донесла свою мысль без потерь.
Что это значит? А ничего это не значит. Он и, царствие небесное, - Царев – все равно будут названы мною лучшими. Ведь, это правда.
Но…возвращаюсь к осознанному выбору. Голосую здесь за фактически явленную Евгением «квантовую поэзию» )) и расшифрованную суперпозицию образа. Возможно, это пока никто не понял. Но лирикам нужно чаще заглядывать к физикам. Несчастный кот Шрёдингера – уже мэм, а квантовая теория суперпозиции – так до сих пор в дискуссах-курилках ученых мужей. Не а…пора уже и нам заглянуть чуть дальше видимого.
Иначе авторский голос, неожиданные конструкции, не понятно откуда взявшаяся гармония чувства к великому, все убивающему урбану, смелость поэтического мировоззрения, лихое чудачество и простота натуры – будут законсервированы «зя» - «низя» господами уполномоченными.
Пока Елена Пестерева, разделывала Обжарова, как бог черепаху – мне вспомнилась история с нашумевшей выставкой современной живописи в 1962, в Манеже. Ей, между прочим, предшествовала выставка 1956 г. Пикассо в Эрмитаже , которая стала возможной только потому что он был коммунистом.
НО …Советские художники, наконец, увидели то, к чему многие из них стремились годами! Вслед за этим, так сказать алаверды, в 1959 году и американский зритель увидел, испытав не меньший шок, наших Ротко и Поллака.
Художник Леонид Рабичев вспоминал: «Тогда почти каждого из нас сдерживала инерция тридцатых, сороковых годов, порожденная страхом репрессий (…) , …в то же время в воздухе носились идеи наподобие «пражской весны»…(…) по рукам ходил самиздат, в искусстве множились и расцветали в виде полунамеков идеи о самовыражении и свободе личности».
«Новая реальность» - школа, основанная художником и педагогом Элием Белютиным собрала художников –авангардистов, которые стремились через обобщение форм достигнуть внутреннего равновесия, разрушенного влиянием внешней агрессивной среды.
Белютину и поступило предложение о том, чтобы собрать современных художников на выставке. 1 декабря 1962 года выставка открылась. Работы авангардистов разместились в залах на втором этаже Манежа.
Прибыла делегация с Хрущевым, Сусловым и другими членами правительства.
Сначала Хрущева повели смотреть советских классиков, среди которых был Дейнека, Герасимов, Греков. Все было хорошо. Но на работах Роберта Фалька первый секретарь начал закипать. Помогли и сопровождающие, называвшие картины «мазней». Хрущев предложил выехать умершему 4 года назад Фальку заграницу, заявив, что «такое искусство советскому народу не нужно». (Что кричал Никита Сергеич у картины Никонова «Геологи» - цитировать не буду- кому интересно- посмотрите в интернете) .
К художникам школы «Новой реальности» глава государства шел уже разгоряченный... Напряженно ожидавших его живописцев он встретил словами: «Ну, идите, показывайте мне свою мазню, так мне представили ваше искусство. Я тоже так думаю по тому, что я видел». Хрущев бегал по выставке кругами, то пробегая, то возвращаясь, - и задержался, наконец, на портрете девушки Россаль-Воронова: « Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то! Вот я хотел бы спросить, женаты они или не женаты; а если женаты, то хотел бы спросить, с женой они живут или нет? Это извращение, это ненормально».
13 художников стояли у своих картин и слушали ругань генсека. Одновременно начали кричать и сопровождавшие его члены правительства. Раздавались возгласы «Арестовать их! Уничтожить! Расстрелять!». Суслов поднял кулаки и кричал: «Задушить их!». «Происходило то, что невозможно описать словами», — делился впоследствии Рабичев.
Никита Сергеевич сначала напряженно пытался понять, что он видит, на какое то время замолкал, а затем громко, с ненавистью закричал:
-Го..но!». И, подумав, добавил: П*дерасты!.
Белютин пытался объяснить Хрущеву смысл изображенного: «Эти художники, которых вы видите, много ездят по стране, любят ее и стремятся передать не только по зрительным впечатлениям, но и сердцем»
— Где сердце, там и глаза, — сказал Хрущев.
- Поэтому их картины передают не копию природы, а ее преображенный их чувствами и отношениями образ, — продолжал Белютин, не реагируя на хрущевскую реплику, пытаясь усилить аргументацию на примере картины Николая Крылова «Спасские ворота».
На что первый секретарь парировал властью, данной им народом )):
-Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство. Где тут зубцы на стенах – почему их не видно?
Ну, и знаменитое Хрущевское: «Мой внук и то лучше нарисует!», и «Где вы видели зеленую бабу?!»
Правда он не знал тогда, что Эрнсту Неизвестному, « проедавшему народные деньги»(С), которому на этой выставке досталось больше всех, придется долго примерять бронзовый колобок хрущевской головы к дуге мраморной черно-белой рамы – чтобы водрузив ее, не вызывать у кладбищенских посетителей сакрального: «Где вы видели такого Никиту Сергееича? »
А теперь представим те картины. Да? (как говорят на современных площадках СЛЭма после суперского прочтения: Было?)) чувствуете гений, опередивший время.
За гениальным поэтом Геннадием Айги тоже ходила дурная слава. Пока в Париже номинации на Нобелевку не стали сыпаться одна за другой. А теперь возьмите сборник в руки и растворитесь в надмирном…
То, что выпуск был лучшим за последние несколько лет – заслуга, несомненно, и обеих Елен, и самого Евгения .
То, как он стоически, мужественно и по- мужски сдержанно терпел бандерильи женских «прелестей» и приводил железобетонные аргументы спокойно и по существу.
То, как «мироточили» внутренним светом глаза Елены Албул, которая сидела с ликом матери-человеческой, и выражение скорби, жалости и стыда от происходящего – делало его неземным и красивым…
То, как рухнула в конце концов стена моего плача от всего увиденного, когда Елена Пестерева сменив гнев на милость, произнесла: «Наверное и он в чем-то прав..».
( О…- возликовала я от Воландовского:
«Люди как люди…() … Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…»
К счастью, все закончилось благополучно.))
Добрый день!
Не постесняюсь заметить что, профессиональная, вузовская составляющая творчества уважаемого Михаила Свищёва, выглядит основательно и цельно и явно посмелей, помастеровитей, поядрёней, чем аналогичный компонент у Евгения Обжарова.
Читаешь и понимаешь великодушную философичность и незыблемость поэтической платформы Поэта Михаила Свищёва. Она, преподнесена, как доказанная и потому стабильно непотопляема, даже прилично привычна, в меру рискова и в ту же меру, благополучна и самодостаточна, разумеется, без осложнений.
Всё вышеперечисленное у Поэта Евгения Обжарова выглядит спорно, поэтому я проголосовал за него.
С уважением,
СП.
Турнирная подборка Евгения понравилась, и как автор держался. Музыка Евгения тоже понравилась!
Я отметила креативность, авторскую индивидуальность, глубину мышления, благородство, культуру. Стихи его интересны!
Оба претендента - неординарные мастера слова.
Оба отражают в творчестве чуткое понимание своего места в мироздании
и самого этого мироздания.
Художественные образы и эпитеты Евгения мне эстетически ближе
Кто-то из голосующих упрекнул Михаила, мол зря он лезет в поэтическую песочницу к деткам. Порадовала образность мышления, но с самой мыслью не согласна. Михаил большой молодец (вместе с Юрием Семецким). Пора поднимать уровень турнира. Этот первый тур, благодаря Михаилу и Евгению, получился сильнее многих, если не всех, финалов Турнира.
Есть конечно чем восхититься и над чем задуматься, слушая подборку Михаила. Очень умные и изящные стихи.
И по звуку очень многое понравилось.
"И плавили имперские пломбиры
Стальные пломбы в сливочных зубах" )))
В строчке ""Гляди, как отечество сладким становится дымом" - понравилась сохранившаяся ирония Чацкого... хотя вот это
" гляди, как отечество ..." не очень удобно выговаривать, но раз Елена Пестерева не указала на это, значит у Михаила всё норм)))
А вот у Евгения : " Я с градом выхожу из коматоза ' - это конечно да. Язык сломаешь)))
Но, если без шуток, слушая подборку, подумала, что странно было бы не проголосовать за Михаила. Безусловно Михаил большой мастер,
безусловно за него проголосует большинство и конечно это будет правильно .. если не он победитель Турнира 2025, то кто? Кто лучше? Эта река с бревном запоминается и долго не дает покоя , Иероним, взрослые, как дети без родителей, распитое из лбов молодое мукузани, и рыбок опять же жаль, даже больше, чем задыхающихся космонавтов, но .... Я всегда могу точно сказать, ЧТО именно мне нравится в стихах Михаила. А стихи Евгения зацепили меня чем-то неуловимым, необъяснимым , неосязаемым и для меня пока непостижимым. И эта неуловимость его стихов и желание Евгения найти новые пути развития современной поэзии, склоняют меня на его сторону, хочется поддержать Евгения в этом сложном для него противостоянии.
Два слова ещё о пресловутой росе в зените дня))) Для меня всё сложилось: жаркий локон и поцелуй, которые однажды спасут лирического героя, став для него росой в зените дня, то есть они будут также приятны, как прохладная роса в жаркий полдень. Господа, это же стихи, а не трактат "Круговорот воды в природе". Почему бы именно так не почувствовать поцелуй любимой женщины?
Главное, возникла магия или нет. А следить за тем, кто в какую дверь когда вышел и зашел ли обратно, совсем не обязательно, поскольку это отвлекает от цельности восприятия и удивительное вещество поэзии улетучивается, как пар в зените дня. Можно ли почувствовать, глядя из окна, что проспекты стали дном, или это можно сделать только находясь на этом самом дне, - тоже очень спорное и субъективное суждение, но в любом случае всегда очень интересно послушать профессионального критика..
Евгений , многие на сайте мечтают услышать разборы своих стихов от Елены Пестеревой, воспринимайте это как подарок судьбы, не огорчайтесь )))
Спасибо за выпуск! Елены как всегда были прекрасны, а поэты поэтичны как никогда!
Удачи обоим авторам!
ПС: И всё таки надо было свести эту пару хотя бы в полуфинале.
Спасибо за прекрасные стихи. Дождались!
И прежде чем критиковать, надо хотя бы изучить биологию и физику.
Пыль помыть можно, делая влажную уборку:).
Про росу можно найти информацию даже на яндексе.
Да, роса может образовываться на мельчайших частицах пыли, в результате чего возникает поземный туман.
vk.com
"Роса появляется, когда из-за охлаждения воздушной массы водяной пар конденсируется на объектах вблизи земли и превращается в капли воды. Обычно это происходит ночью, в ясную тихую погоду.
ru.wikiquote.org
weather.yandex.ru
gismeteo.ru
При этом роса образуется чаще на поверхностях с низкой теплопроводностью, таких как трава и листья. Гладкие и тёплые поверхности, например асфальт, охлаждаются медленнее, и роса на них образуется реже."
Что мне действительно Не нравится в разборе - это "препарирование лягушки".
И нам, как читателям, хотелось бы когда-нибудь увидеть или услышать стихи ведущих. Спасибо.
