Главная » 2020 » Декабрь » 14 » О Ермаке
01:15
О Ермаке

***

***

Кадр из художественного фильма «Ермак» 1996 год. Режиссёры Валерий Усков, Владимир Краснопольский.

Кадр из художественного фильма «Ермак» 1996 год. Режиссёры Валерий Усков, Владимир Краснопольский.

Итак, заслуга Ермака перед Россией очевидна. Иван Грозный пожаловал ему титул князя. Устранение враждебного соседа укрепило российское государство и послужило отправной точкой дальнейшего усиления России.

Сразу заметим, что летопись о похождении Ермака начали писать только после его смерти. Народная молва приписывает Ермаку некоторые похождения Стеньки Разина и других героев того времени.

 

Итак, миф первый, что русские до Ермака не совались за «Камень» и там была неизведанная земля.

Ничего подобного. К концу XVI века границ российского государства на востоке как таковых не было. Простой люд проникал за Уральские горы и строил там поселения, оседал там. Купцы постоянно ходили в Сибирь. Мало того, ещё в 1555 году сибирский хан Едигер признал вассальную зависимость от русского царства и платил дань. То есть Сибирское ханство уже в середине XVI века было не так уж недосягаемо для России. Были уже за Камнем и русские поселения и русские купцы и даже сборщики дани.
Итак, миф развеян. Русские хорошо знали сибирскую землю до Ермака.

***Ермак Тимофеевич

******
Ермак Тимофеевич 04

Ермак Тимофеевич 07.

Лев и единорог на знамени Ермака, бывшем с ним при покорении Сибири (1581 - 1582 гг.).

Ермак Тимофеевич 08

Ермак Тимофеевич 06

Ермак Тимофеевич 02

Гибель Ермака. ЕРМАК Тимофеевич (фрагмент картины Сурикова)

Атаман Ермак на Памятнике 1000-летие России в Великом Новгороде.

Ермак. Yermak Lubok.

Ермак Тимофеевич и присяга ему сибирских царьков.

Ермак Тимофеевич 03

Донские деньги - 100 рублей. Ермак. реверс,1918. Ростов.

Донские деньги 100 рублей. Ермак. аверс,1918. Ростов.

Василий Суриков. Покорение Сибири Ермаком.



В. И. Суриков. Покорение Сибири Ермаком.

Карта Ермака karta ermaka.



Ермак Тимофеевич 01.

Первый в мире линейный ледокол Ермак ... 

Стела Ермаку в Тобольске. На заднем плане Тобольский кремль...  

Татарин Якыш, Бегишев внук, вытаскивает из реки тело Ермака, миниатюра из Истории Сибирской С. У. Ремезова... 

Памятник Ермаку в Новочеркасске...   

Суриков. Покорение Сибири Ермаком. Surikov. Pokoreniye Sibiri Yermakom... 

Почтовая марка России. 2009 год...   

Путь Ермака 1582 год...  
 

Миф второй о том, что пятьсот воинов Ермака не смогли бы разгромить многотысячную армию сибирского хана Кучума?

Жили в Западной Сибири тогда коренные народы ханты и манси (остяки и вогулы, как их называли). Они платили дань так называемому Сибирскому хану, который владел этой землёй. Что такое было Сибирское ханство в XVI веке? Это общество первобытно-общинного строя местных народов, которое было подчинено пришлому, то есть не местному правителю, другими словами, — завоевателю. То есть местные народы были когда-то завоёваны монголами, так и оставались такими. Ни о каком сильном государстве и речи быть не могло. Местный народ, находящийся на уровне первобытно-общинного строя под властью ханов завоевателей, вот всё, что можно сказать об этой земле. Мало того, ханская верхушка постоянно грызлась за власть.
Тогда возникает вопрос, если Сибирское ханство было столь слабым государством, почему Россия не завоевало его раньше. Что бы ответить на этот вопрос достаточно взглянуть на карту: где Москва и где, например, Тобольск. То есть понятно сразу, — слишком далеко. Воевать за очень далёкую первобытную землю было не очень хорошей идеей, по крайней мере тогда, когда у России были враги с Запада и Юга.
Итак, миф развеян. Не то что пять сотен, одной сотни бы хватило отстранить сибирского хана от власти, достаточно было подкупить местных князьков и совершить «дворцовый переворот».

Покорение Сибири Ермаком...  

Миф третий, что Ермака наняли купцы Строгановы завоевать Сибирь для своих целей.

Совершенно не так. Казаки в XVI веке никому не подчинялись и никому не служили. Казаки Ермака, по всей видимости, промышляли разбоем по Волге. Об этом говорит факт, что Иван Грозный заочно приговорил сподвижников Ермака: Ивана Кольцо, Никиту Пана и Савву Волдырея к смертной казни за разбой.
Поэтому мы не можем говорить, что Ермака наняли для похода в Сибирь. Скорее всего Ермак просто «уходил» в Сибирь от власти царя. Тем более, как мы уже выяснили выше, Сибирь не была чем-то незнакомым и неведомым. Скорее всего до Ермака в Сибирь ходили не раз и другие казаки.
Почему купцы Строгановы снарядили экспедицию Ермака? Думаю, имело место быть обычное вымогательство. Казаки и так бы взяли всё, что им было нужно, силой или по доброй воле. Если уж самого царского посла ограбили.
Да и трудно представить купцов этакими Колумбами, радеющими за открытие новых земель. У Строгановых было столько земли и власти, что иное государство бы позавидовало. Строгановы управляли по официальной грамоте царя Ивана Грозного. Но если Строгановы имели такую надёжную «крышу» в виде русского царя, почему тогда они подчинились каким-то казакам и снарядили их экспедицию?
Русский царь далеко, а разбойнички — вот они. К тому же купцы не были воинами. Им проще отдать всё что просят, а потом заработать в сотни раз больше. Да и зачем им добровольно вкладываться в рискованное предприятие, не имеющего никакой коммерческой выгоды.
Итак миф развеян. На самом деле Ермак с казаками отправились в Сибирь по своей доброй воле, с целью «ухода» от власти русского царя, заставив Строгановых снарядить их в поход.

Атаман Ермак Тимофеевич..

Миф четвёртый, что Ермак шёл с конкретной целью покорения Сибирского ханства.

На самом деле в Сибири Ермак хотел обустроить свою так называемую вольницу и о том, что ему удастся завоевать всё Сибирское ханство никак не предполагал.

Ермак Тимофеевич 05

Миф пятый, что Сибирский хан Кучум проиграл Ермаку, так как Ермак был потомок Чингисхана и Кучум сдался чигизиду.

Якобы настоящее имя Ермака — Ермар Темучин. И в летописях написано, что победа Ермаку над кучумцами досталась относительно легко.
На первый взгляд действительно, одно дело воевать с шайкой разбойников, совсем другое — воевать с самим потомком Чингисхана. Здесь и народ мог колебаться и сам Кучум.
После битвы у столицы Сибирского ханства города Кашлык (на местном языке) или Искера (на тюрксом языке) Кучум вовсе сбежал. Испугался прихода нового чингизида?
На самом деле это всего лишь легенда. Ни одного научного подтверждения этой легенде нет. Просто выдумка, версия и не более. Кроме того, если бы Кучум признал власть чингизида, то перестал бы сопротивляться. Напротив, мы видим, что Кучум не сдался и продолжал войну, время от времени нападая на людей Ермака. В конечном итоге уничтожив всех руководителей казачьего войска: Ивана Кольцо, Никиту Пана, Якова Михайлова, Богдана Брязгу и самого Ермака.
Итак, миф развеян. Нет никаких доказательств, что Ермак это чингизид.

 

P.S.

Итак, подведём итог. Казаки — весьма вольные люди в 16 веке, промышлявшие порой разбоем. Так казаки ограбили на Волге некоего царского посла Василия Пелепелицына, возвращавшегося из Ногайской орды. Сомневаюсь, что царский посол промолчал кто он есть, когда его грабили. А это значит, что казакам было всё равно кого грабить, даже царского посла. А ограбили Пелепелицына будущие сподвижники Ермака — атаманы Иван Кольцо, Никита Пан и Савва Волдырей. Участвовал ли в этом Ермак, — неизвестно, но у Строгановых мы уже видим эту компанию и Ермака вместе. Пелепилицын, вернувшись в Москву, доложил о случившемся царю, а тот приказал заочно казнить разбойников. Узнав об этом и пытаясь скрыться от царя, казаки решают уйти в Сибирь и там устроить вольницу. Но нужны припасы и вооружение. Тогда Ермак является к купцам Строгановым и заставляет тех «по доброй воле» снарядить поход. В 1581 году казаки уходят за Камень. Царь Иван Грозный присылает Строгановым письмо, где открытым текстом гневно называет казаков «разбойниками, бесчинствовавших на Волге» и приказывает тем немедленно явиться в Москву. Но Ермака вернуть было уже невозможно. По одной версии, в это время Ермак уже ушёл за Камень. А по другой версии, как мы видим в фильме «Ермак» 1996 года, Строгановы даже лишили жизни гонца и уничтожили письмо, чтобы избавиться от казаков.
За Камнем Ермак устраивает вольницу и живёт почти год, но агрессивные набеги Кучума заставляют воевать то тут, то там. Так Ермак двигается вглубь Сибирского ханства, захватывая крепость за крепостью. В 1582 году казаки захватывают столицу Сибирского ханства город Кашлык (Искер). Местные вогулы и остяки присягают Ермаку. Кучум продолжает сопротивляться, а сил у казаков недостаточно. Спонтанно рождается идея пожаловать новые земли в управление российскому царю в надежде на прощение прежних грехов, что и было сделано.
Ермак не хотел завоевывать такую огромную территорию, но Сибирское ханство оказалось столь слабо, что буквально само упало в руки Ермаку и российскому государству. Пять сотен казаков завоевали землю по площади равную самому русскому государству начала XVI века.

***

Источник :   https://zen.yandex.ru/media/id/5d498e0735ca3100ac149bd0/ermak-timofeevich-i-zavoevanie-sibiri-davaite-razveem-ustoiavshiesia-mify-i-postavim-tochku-v-etoi-istorii-5faf8969f2466e181069554f?&utm_campaign=dbr

Ермак Тимофеевич и завоевание Сибири. Давайте развеем устоявшиеся мифы и поставим точку в этой истории.

14 ноября

 

история россии

россия

история интересные факты


Комментарии

 

владимир спешилов

 

Строгановы могли снарядить казаков для похода за Урал, чтобы уберечь свои владения от набегов войска Кучума . у Строгановых в таком случае были две цели - и от казаков избавиться, и чужими руками себя обезопасить. а в безопасности легче прибыль делать

 

hom3r-simpson-ru

 

Не ищите сложных причин и мотивов у Ермака, тут всё очень просто, основная цель была пушнина, для дальнейшей поставки её в страны Европы, что сравнимо с нынешними поставками туда газа, и это дело, в то время, было невероятно прибыльным. Такие предприимчивые люди, как Строгановы, в изначально безнадёжные и бездоходные авантюры вряд ли вложили бы свои кровные средства.

 

Валерий Подмазко

 

"Иван Грозный пожаловал ему титул князя". - ерунду писать-то не надо.

"Местные вогулы и остяки тут же присягают Ермаку" - еще один бред.

 

Юрий

 

Валерий Подмазко, Не знаю, присягали местные аборигены Ермаку, или нет, но титул Князя Сибирского, Иван Грозый, действительно, присвоил Ермаку! Более того, направил к нему в подчинение отряд стрельцов, под командованием потомствннго дворянина, которому претило подчиняться новояленнму,, князю,, , а по сути, - безродному разойнику! На этой почве, между ними, происходили постоянные стычки, ссоры. Именно, по этой причине и погиб Ермак! Он, как Глава Сиири, хотел отправить в экспедицию именно отряд того дворянина, но тот откаался подчиняться, и Ермаку пришлось самому возглавить тот поход!

 

Нурсифат

 

Границы Древней Руси,тосеверо, восток Европы до Волги, остальное быдо захвачено о насильно присоединено к, России

 

 

Валерий Подмазко, а с чего бред? Фактики опровергающие его можно?

 

Валерий Подмазко

 

Александр Шлыков, какие фактики Вам надо?

Здравый смысл у Вас есть или нет?

Присягать можно сюзерену.

Или Вы полагаете что Ермак возомнил себя преемником Кучюма?

 

Александр Шлыков

 

Валерий Подмазко, здравый смысл - основывается на фактах,документальных,либо материальных (берёшь в руку ,маешь - вещь).А всё остальное - домыслы,или как их теперь называют - гипотезы (к сожалению - основанные,в большинстве, на домыслах гуляющих на просторах нета).

Ваши хохмачки о том,что Ермак себя кем-то возомнил - довольно ссыкливы. Если верить некоторым легендам,по сию пору гуляющим по Сибири и Алтаю,то происхождение Ермака,было выше чем у Кучума. Только изгнавали не Ермака,а его предков. У Сибирских и Алтайских краеведов - много заначек на этот счёт,да и вообще по истории Зауралья,Алтая,Сибири и далее,только ведь они официальной власти не выгодны.

 

Геннадий Ермак

 

300стрельцов и князя царь прислал в поддержку БЕЗРОДНОМУ ?

 

алексей николаев

 

Валерий Подмазко, Тарские татары сразу признали Ермака своим князем и это факт.

 

Я - это Я

 

Нурсифат, ну и что с того? Кто виноват, что твои предки не смогли достойно противостоять экспансии московских царей? Вот и молчи себе в тряпочку, славный потомок чингизидовых рабов!

 

Гром

 

Валерий Подмазко, ты Валера свидетель тех лет.Или Ермак тебе сам отписался.

 

Сергей Кузнецов

 

алексей николаев, татарские татары сразу отказались признавать Ермака своим князем и это факт.

 

Joe Whiskey

 

Автор, Вы одни мифы разоблачаете, а другие создаете.

Существовало Сибирское ханство, которые было под защитой Царства Русского. Потом некий Кучум захватил Сибирское ханство и начал исламизацию Сибири. Потом решил завоевать Русь и организовал несколько походов во владения Ивана Грозного и Строгановых, вплотную подступал к Перми. Царь Иван затаил гнев на Кучума. А Ермак решил эту проблему...

Савва Есипов так пишет об этих событиях: «Сын Муртазы Кучум из Казахской орды, с очень многими своими воинами подступив к городу Сибири и взяв его, убил Ядкара и Бикбулата, а сам сделался царем всея земли сибирской. Он подчинил себе многие народы. Прежде чем бог разгромил его царство и отдал его в руки православных христиан, царь Кучум многие годы свободно и спокойно правил в Сибири, собирая ясак». Население Сибирского ханства, основу которого составляли татары и подчиненные им манси и ханты, рассматривали Кучума как узурпатора, тем более что его опорой служило иноземное войско.

С весны 1573 года Кучум приказал своему племяннику хану Маметкулу готовиться к походу на Русь. В разгар лета сибирское войско перевалило Уральские горы и жестоко разграбило русские поселения на Чусовой. Татары истребляли не только русских, но и вогулн-чей-манси, подданных царя. Женщин и детей забирали в плен. В пути Маметкул захватил государева сына боярского Третьяка Чебукова. Некогда царь поручил Чебукову привести к присяге Кучума. Теперь же сын боярский ехал с посольством в Казахскую орду. Татары убили государева посланника. Все мосты к примирению с Москвой были сожжены.

Будучи правоверным мусульманином, Кучум многое сделал для распространения ислама в Сибири. Многие, которые не хотели добровольно по закону магометанскому подвергнуться обрезанию, были принуждены к тому силою, а некоторые упорно сопротивлявшиеся были казнены. Введение новой веры сопровождалось многочисленными мятежами населения, в связи с чем Кучум запросил помощи у своего отца Муртазы, который прислал Кучуму большое войско. По просьбе Кучума правитель Бухары шейбанид Абдулла-хан II трижды присылал Кучуму с бухарскими всадниками шейхов и сеидов для проповеди ислама. Незадолго до прихода Ермака в Сибирь (1582) к Кучуму прибыл Шербети-шейх. По некоторым данным, Кучум вывез нескольких исламских учёных из Казани.

 

Рашит Кадыров

 

Как бы то ни было, Сибирь не является исконно Российской землей. А была, как и бОльшая часть других земель завоевана в разное время разными правителями где огнём и мечом, а где подкупом и лестью. Это историческая правда. Её не изменить. А вот как ухитрились за несколько дней в Беловежской Пуще прос*ать всё это??? Удивляюсь, как ещё Сибирь и Дальний Восток не прос*али?

 

георгий черненко

 

Сорес аплодирует! Полнейший безграмотный бред!

 

Странник

 

Миф-это само содержание статьи. Автор не читал ни одной летописи, связанной с походом Ермака, а как развенчивает то чего не знает. Ох, мифоплёт.

 

Холин Владислав

Великий человек в отличие от нашей элиты начиная с 80 годов прошлого века. Слава богу его завоевания ещё не успели разбазарить

 

Azman

 

Сам ты миф.

 

Водяной лёд

 

Во первых непонятно: почему о Сибирских территориях от 16 века н.э. говорят как о " диких местах"?

Однако, народы общества под предводительством Аттилы. Обитали на тех Сибирских территориях, ещё за тысячу лет до тех событий, о так называемых "казаков" Ермака. И поэтому в Сибири на Иртыше ещё до этого Ермака(Ермак - это по русс. А вот по тюрк это = Ермек = (по русс) Пробивной, Напористый.)

Так вот в те времена, когда в Сибирь пошёл этот казак по кличке "Ермак"- сын "Тимофея"= "Тимофеев".

Там уже было своё отдельное Сибирское Казачество - то есть там уже были свои "Сибирские Казаки".

Во вторых: смешно подумать будто бы купцы Строгановы испугались бы каких то гопников? А так как купцы Строгановы были умнее шайки бандюганов, поэтому это именно Строгановы подстрекали бандюка по кличке "Ермак". Пойти со своей шайкой на разбой в Сибирских территориях.

Притом что, эти Сибирские территории уже были обжитыми для поселения там разных народов, в том числе и русских.

Зато вот у купцов Строгановых, которые в те времена активно торговали с народами из тех "диких" Сибирских территорий.

У купцов Строгановых там был свой шкурный интерес.

А интерес был в том, чтобы путём бандитского террора бандой Ермака, напугать Сибирских промышленников. Напугать чтобы заставить Сибирских промышленников снизить цену на свои товары!

Вот такой простой демпинг - И Ничего личного, только пизднес!

 

Joe Whiskey

 

«Жили в Западной Сибири тогда коренные народы ханты и манси (вогулы и остяки, как их называли). Они платили дань так называемому Сибирскому хану, который владел этой землёй. Что такое было Сибирское ханство в XVI веке? Это общество первобытно-общинного строя местных народов»

— А Вы в курсе, что князь «первобытно-общинного строя» Асыка из народа манси совершал походы на Русь? Например в 1455 году дошёл до Усть-Выми (столицы коми Вымского княжества), ограбил и сжёг близлежащие деревни и сёла и вернулся с богатой добычей в свою столицу «первобытно-общинного строя» — Пелымский городок. Русские с ним в итоге разобрались. Князь Асыка был разбит устюжанско-пермским войском вблизи своей столицы и был взят в плен московским воеводой устюжанином Василием Скрябой. Уже в Вятке Князь Асыка принял присягу на верность договорным отношениям с Русским государством и был отпущен.

В итоге Князь Асыка всё равно нарушил свою клятву. И в итоге 29 июля 1483 года войско Асыки опять было разбито русскими войсками. Сам князь Асыка бежал, а его сын Юмшан нет. Чтобы жить с ним в миру, пермский владыка, епископ Филофей взял с собой в Москву князя Юмшана. Во время аудиенции Иван III «жаловал владыку, почтив велми, а Юмшана жаловал же». От Юмшана ведут свой род мансийские князья Юмшановы.

И для понимания. Реконструкция одного из городков «первобытно-общинного строя»

http://hmao.kaisa.ru/object/1809468201?lc=ru

 

Роза Аитова

 

Полнейший бред.извините,т.е.богатая фантазия и минимум познаний по такому понятию как исторический процесс. Брошюрка для нациков.

 

Малюта Скуратов

 

Грозному не зачем никакому Ермаку давать титул Князя. Ибо Сибирь уже 200 лет входила в русскую Всемирную Империю- Великую Тартарию..

 

NOMAD

 

Наш доблестный Гарант грозит карами за переписывание истории ВОВ. А как насчёт фальсификации истории от т. н. Рюрика до последнего Романова? Как быть с фантазиями того же Н.С.Михалкова и К* про благодать правления русских царей. Про пушистых, пукающих бабочками дворян и белых офицерах? Только "красные" зверствовали? Может надо наконец сказать что Александр II "Освободитель" не был освободителем. И Александр III не был "Миротворцем"? Может стоит задуматься почему народ спокойно взирал на истребление дворянства и духовенства? Как монархия довела народ до полного скотства?

 

ВлАДиМиР.

 

Сколько белиберды понаписано.

Для начала. Термин "покорение Сибири Ермаком" придуман художником , кажется В. Суриковым, потомком сибирских казаков. Как любой творец, он имел право на художественный вымысел. Но мы то не художники и должны понимать, что отряд в 500 казаков не мог покорить Сибирь. Сам Ермак погиб в западной Сибири, т.е. в самом её начале. Дальше этой самой Сибири ещё тысячи и тысячи вёрст.

 

Сергей Берёзкин

 

Новгородцы контактировали с Приуральем ещё с 11в. А в 1483г, за сотню лет до Ермака состоялся поход Салтыка Травина и Фёдора Курбского в Западную Сибирь.

 

Габденур Давлетшин

 

Алкоголик, развратник..... Что он сделал для нынешней России в смысле собирания т.е. сплочения "русских" земель? Может он "историческая личность"? У нас в истории таких псевдо-героев много.... Не понимаю, для чего тратят столько бумаги описывая несуществующие подвиги таких "исторических личностей" как Пугачев, Невский, Морозов......

 

Vadim Pigarev

 

Русские конкистадоры!

 

Алексей Попов

 

О Ермаке есть хороший исторический роман Василия Яна, так и называется: "Поход Ермака". Этот роман обычно не входит в сборники Василия Яна, поскольку последний, и, почему-то, до 2000-х не публиковался.

Их было 600, и ещё 200 наёмных, которые Строгановы придали войску в знак благодарности за служение дружины Ермака Строгановым в течение 2 лет.

Почитайте, там многое проясняется...

 

serg niz

 

"миф первый, что русские до Ермака не совались за «Камень» и там была неизведанная земля."

Это правда. Русские поселения челдонов действительно существовали на территории Сибирского ханства и, возможно, Казанского. Уверен, что были законопослушными жителями этих государств. Первые русские на Алтае появились только через 2 года после взятия Казани. Воротами в Сибирь была Казань, а не Сибирское ханство. Относительно земель вогулов и хантов, то они и сегодня не изучены.

"Миф второй..."

Сибирское ханство в хорошие времена обязано было выставить тумэн (10 тыс. воинов).

Могли пятьсот воинов Ермака разгромить многотысячную армию сибирского хана Кучума? Нет конечно, отряд Ермака был разбит, вернулись единицы.

"Миф третий..."

Давно известно, что Ермак был служивым человеком, занимал должность воеводы в городах на южной границе.

"Почему купцы Строгановы снарядили экспедицию Ермака?"

Нормальное явление для того времени, приказ государя. У Строгановых был выбор?

"Миф четвёртый, что Ермак шёл с конкретной целью покорения Сибирского ханства."

Думаю, что такой задачи и не ставилось, разведка боем.

Про пятый миф и писать ничего не буду...

 

anatoliy ermakov

 

Это догадки и предположения,но и официальная версия миф.

 

ВлАДиМиР.

 

Много ли у нас вообще достоверных сведений о Ермаке Тимофеевиче и его походе.? Я ещё в начальной школе читал какую-то полухудожественную книжку о Ермаке. Автора не помню, но книжка мне понравилась и естественно я уверовал, что всё было так, как там было написано. Да ещё и известная песня "Ревела буря, гром гремел.....". И талантливое полотно В. Сурикова. И хорошо сделанный сериал, где Иван Васильевич голосом Евстигнеева почти ласково говорит Ивану Кольцо:" Слезай Ваня с дыбы". И тоже верим. Как не поверить Евстигнееву. И Джигурде верили. Ведь он тогда ещё мочой не увлекался и звёздной болезнью только ещё начал заражаться.

И вообще у нас всегда было принято романтизировать разбойников. Вот и про Степана Тимофеича такие красивые песни сложены. А он, блин, княжну живьём утопил. А м.б. и не утопил вовсе, а народ для красного словца такую печальную и романтическую историю сочинил. В общем кругом красивые легенды и околонаучные рассуждения, а толком никто ничего не знает.

Да это не только у нас. Вон на просвещённом Западе взяли да и придумали красивую легенду о бесстрашном рыцаре Роланде. А ихние учёные мужи вдруг заявляют, что он был не очень умён и даже несколько трусоват.

В общем кругом сплошной мрак и туман. А мы в нём бродим, как ёжики.

 

Владимир Давыдов

 

Грамотный человек сначала ознакомится с трудами Фоменко и Носовского, а затем, либо согласится с выводами, либо даст доказательственное опровержение, А так сплошная бредятина. А за что Суворову, воевавшему с "разбойником" Пугачёвым с 20 дивизиями дали титул графа Рымнинского, шпагу с бриллиантами, а как раньше назывались река Урал и Уральские горы, а когда мы завоевали северную часть Америки???

 

Аскар Аюпов

 

Ермак и есть тюркское имя. Это уже нацики связали его с Еремой. Ермак возвращал свой трон при помощи Ивана Грозного. Между ним и Сибирью в лице Ермака был такой же договор, как и с башкирами.

 

алексей алексеев

 

Сам балабол но таких вижу впервые.Аффтор. Сибирь была покорена ещё при деде Ивана Грозного.Набери в гугле :1483 год.Воеводы:И.И. Салтыков -Травнин и князь Ф.С. Курбский-Чёрный. Не веришь?Не веришь- гугли титулатуру Ивана третьего и Ивана грозного: Князь Югорский Князь Кондинский и Обдорский.Покорённые платили ясак исправно до ливонской войны.Пользуясь этим прохиндей кучум захватил власть. послал по матушке государя.Пока шла война и было не до него творил что хотел. Особо обижал Строгановых.Одних из главных спонсоров Романовых и крупнейший налогоплательщиков государства.Те и выклянчили у государя разрешение самим пободаться с самозванцем кучумом.Тем паче пленных шведов было в избытке кои работать не умели и не хотели а воевать -завсегда пожалуста.А тут авторитет Ермак нарисовался...Ну его и наняли.Шведы то вояки были добрые стойкие.При их участии и расколотили Кучума

 

dorzh0

 

Очень логично и правдоподобно. Браво автору!

***

***

***

***

***

***

 

ПОДЕЛИТЬСЯ

 

 

***

Яндекс.Метрика

***

***

Ермак Тимофеевич

***

***

Атаман Ермак Тимофеевич..jpg

 

Ермак Тимофеевич

(между 1532 и 1542 - 1584 или 1585)
Казачий атаман. Походом в 1582-1585 годах положил начало освоению Сибири Русским государством. Открыл новый путь на Обь и Иртыш через Средний Урал. Погиб в бою с ханом Кучумом.

 ... Читать дальше »

***

Фотографии в альбоме «Ермак Тимофеевич»,

***

***



  

Ермак Тимофеевич

Атаман Ермак на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде.jpg











































Стела Ермаку в Тобольске. На заднем плане — Тобольский кремль.jpg

                           

***

***

***

***

Из живописи фантастической 006. MICHAEL WHELAN... Смотреть ещё  »

***

Из живописи фантастической 001

...

Художники современные о прошлой, настоящей, и будущей действительности, в призме фантастического восприятия, выражают рисунком, то, что находится в сфере их мироощущения... ...Читать дальше »

 

 ***

Крис Фосс и его космос

...Читать дальше »

***

Мощь и красота... Boris Vallejo

Художник Борис Валледжо.

Boris Vallejo

... Читать дальше »

Прикрепления:Картинка 1·Картинка 2·Картинка 3 ·Картинка 4·Картинка 5

***

В миры иные... с художником...

Из произведений ... 001. Борис Валенджо. (92).jpgКартина. Борис Вальехо (1).JPGКартина. Борис Вальехо (24).JPG...Читать дальше »

***

Живопись Бориса Валеджо

 

... Читать дальше »

***

Луис Ройо

Ties of Power (Trade Pact Universe #2)

Ties of Power (Trade Pact Universe #2)

Среди художников-фантастов встречаются разные подходы к творчеству: кто-то рисует по картине в год, кто-то - по картине в день. У одних полная коллекция уместится на стене, для других не хватит музея. Есть те, кто рисует...Читать дальше »


***

Из мира в мир

На чужой планете.jpg  Удачное прибытие ... .jpgУ Соляриса.jpg...Читать дальше »

Прикрепления:Картинка 1·Картинка 2·Картинка 3

***

На чужой планете...

           На чужой планете... .jpg      ... Читать дальше »

***

***

Шахматы в... 

Обучение шахматам

***

О книге

На празднике

Поэт Зайцев

Художник Тилькиев

Солдатская песнь 

Разные разности

 

Из НОВОСТЕЙ 

Новости

Из свежих новостей - АРХИВ...

11 мая 2010

Аудиокниги

Новость 2

Семашхо

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Просмотров: 362 | Добавил: iwanserencky | Теги: Ермак Тимофеевич, история, 100 Великих путешественников, Муромов, из интернета, Игорь Муромов, путешественники, Ермак, О Ермаке, Сибирь, из точки зрения, Однако, книга | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: