15:43 Турнир 3 | |
*** *** *** *** *** *** *** Свищёв поинтересней. Понравилось - вначале все равно играет музыка, Образные и оригинальные стихи. Алексей Леонтьевич Борычев (16.10.2025 в 20:15) Профессионал сегодня интереснее. Слабое место турнира - большое число откровенно слабых авторов. Тот случай, когда сомнений не было. Александр Алексеев 21 (16.10.2025 в 09:42) Здравствуйте! Победы!!! Понравилась сила стиха Хоть и не понравилась подборка, на турнир современных поэтов хочется и стихи о современности. Наталия Княгницкая (15.10.2025 в 11:59) Михаил Свищёв пишет ВКУСНО! Во всех смыслах. Сильное творчество, крепкое, смысловое. С горечью, но без слёз. С радостью, но без истерики. Плюс опыт и уверенность. Поэзия! Михаил - лучший! Автор очень нравится! Глубок, красив и неподражаем! Редкий дар так работать с языком! Для меня стихотворения Михаила, были более понятны, чем его аппонента. Турнир смотрю впервые, интересно слушать критику профессионала. Свищёв профессионал, а его противник любитель (без обид). Михаил лаконичен, точен, глубок. Не многословен, ибо может может себе это позволить. Последнее стихо в подборке на все времена. В миры Михаила пойду, Евгения - не хочется. Поэзия существует в живом слове, слове способном парить, долбить, поднимать с колен, вспоминать маму и поминать мать словцом всуе. Говорят, что я воспринимаю поэзию глазами, а не ушами. Смешно. Поэзия и звукопись, это мелодия звучащего слова. Поэзия и музыка – сёстры, так читайте ноты, и будет вам счастье не ходить в концертные залы. Музыкальная грамотность сродни поэтической грамоте, это не только «наука» стихосложения, но и художественные изыски иль как модно нынче говорить: «авторские фишки». Читаем ноты и стихи, но уровень поэтического и музыкального образования у всех разный, да и талантом каждый наделён по-своему. Тот, кто помечен звёздочкой Бога, частенько и не знает, что обладает даром Бога, строчит ноты-гаммы иль слова-созвучия и пребывает в своём отгороженном от всех мирке, а громыхают публично в литавры, стукнутые по голове лопатой, думая, что шишка на лбу, это дар и признание ниспосланное свыше. К чему столько букв? Да, чтоб Поэзия заняла принадлежащее ей место: декламация, это топливо без которого самолёт Поэзии не полетит, хотя дыма и шума поднимет много. Музыка в нотах мертва, так и Поэзия в строках стиха на бумаге иль в интернете. Конечно, безграмотность в стихосложении не столь зрима, как в музыке, читать и понимать ноты, чтобы ноты звучали, могут весьма ограниченное количество людей, а в поэзии все эксперты, этих экспертов на каждом поэтическом конкурсе валом-навалом, что хорошо, но и накладывает некоторые ограничения на ценность экспертных мнений.
-*- Авторская декламация в 7 туре Турнира Поэтов стучится снизу по дну. В авторской декламации выигрывают стихи Михаила, но стихотворения звучат, словно мертворожденные, нет в них крика жизни. Стихотворения в авторском чтении Евгения не имеют лица, их невозможно воспринимать, это нечто разительно отличное от стихов на бумаге/экране мобильника/ноутбука. Подборки стихов, т.е. возможность увидеть ноты/тексты изменяют впечатление от прослушанного/увиденного концерта/лит. чтения. Читаем стихи в подборках и видим/слышим/сопереживаем… или нет, но происходит творческое общение: автор - читатель. -*- Стихи Евгения, без лести – хорошие, т.е. не жаль потраченного времени. Евгений давно пишет, но в текстах не хватает филигранной работы со словом, т.е. слова должны иметь своё место, откуда их если переставить, то исчезает авторское лицо, то, что делает автора поэтом, вернее, стихотворцем отличным от других. Про «росу» не буду, т.к. роса не пар и это или понимать или шестая палата с Наполеонами. Аристотелевская метафизика рулила в человеческом мышлении до 19-20 века, а с 20 века рулит в науке, глобальной политике и экономике, да и в творчестве – диалектическое мышление, а притягивать за уши квантовую физику, это как Аристотель ставил философию во главе всех наук, что интересно, но, извините, не истина, а правда мгновения истории. -*- «Аромат» в стихотворении к месту, т.к. создаёт некий колорит, как уже современная классика: «горшок душистых (о)прелостей» (с), а вот «метко» явно из другой оперы, из другого ряда смысловых предикатов предмета/события/явления. Тянется душа к стихам Евгения, очень они ей милы, но зараза, давно живущая аналитика и чувственная требовательность даже в хаосе умеющая найти крупинки порядка, уводят субъективность оценки в объективную реальность, т.е. к Михаилу, к творчеству менее мне близкому, чем стихи Евгения. -*- Стихи Михаила, прям, дурная бесконечность аллюзий, НО – если перечитать стихи, то вдали видны очертания горизонта, хотя море аллюзий, явно, бескрайнее. Самому хочется вместить в строки и то, и то, хочется, ох, как хочется, в стишок засунуть всё, но – тормозишь и отсеиваешь лишнее, вплоть до аскетизма, так и рождаются из одного стихотворения несколько близких стихобратьев. Мне при чтении стихов подборки Михаила, мешала перенасыщенность аллюзиями. Мировоззренческие взгляды, а значит и ценности, у меня с автором НЕ совпадают, но – стихи, явного победителя Турнира Поэтов 2025 года, конечно, если некто из стихирян с иной поэтикой, скажем, как В. Скобцов не объявится на Турнире Поэтов. -=- Тур получился отличный, стихи авторов разительно отличны от стихов других туров. Елены прекрасны душой и сияют весной в хмурой осени, слушай, смотри, впитывай, словно губка, поэтический бальзам. Спасибо авторам и всем создателям телепередачи. - С теплом уважения, Александр. Омарт Криевс (13.10.2025 в 12:00) Вячеслав Соколов 6 (13.10.2025 в 04:50)
Поэта МС знаю давно и ценю. Проголосовал бы за ЕО, если бы Е(в)Онная подборка понравилась бы больше...
Андрей Ал Васильев (12.10.2025 в 22:11) больше понравились его стихи
Короткова Юлия (12.10.2025 в 20:49) Понравились стихи. Очень!
Любовь Благова 2 (12.10.2025 в 18:00) Милана Секоненко (12.10.2025 в 12:54)
Мне понравились стихи.
Елена Леонидовна Федорова (12.10.2025 в 09:32) Справа, глубокая профессиональная и, между прочим, удобочитаемая поэзия. Слева - всё нормально. Но это другая "весовая категория".
Геннадий Казакевич (12.10.2025 в 03:47) Ми Тенников (11.10.2025 в 16:49)
Михаил Свищёв ярче, мастеровитее и творчески состоятельнее своего оппонента.
И только демагогия Е.Талленики, явленная вкупе с её самолюбованием, может объявить эти качества недостатком. Марк Шехтман (11.10.2025 в 16:20) Симон Слуцкин (11.10.2025 в 15:48)
Роберт Рождественский:
<Как страшно мне, что люди привыкают, открыв глаза, не удивляться дню. Существовать. Не убегать за сказкой. И уходить, как в монастырь, в стихи. Ловить Жар-птицу для жаркого с кашей. А Золотую рыбку — для ухи.> Вот то, что я называю: Писать открытым текстом. Сила лирика была неимоверная. Некогда и незачем было мутить, было что сказать и как, а нам было что спеть. И кто бы тогда считал песенный жанр не очень таким престижным уровнем в поэзии? Кстати дикция у него была плохая, но это ему не мешало быть великолепным ведущим телепередачи <Документальный экран> на советском телевидении. Сам смотрел. Удивительно как из намечавшегося скучного официоза можно сделать такую притягательную вещь. Он же, Рождественский, уверял: Нужно стремиться быть первым, мол лучше быть первым из маляров, если не можешь быть первым художником. Я поверил, и потому хочу, чтобы сегодня оба поэта остались первыми среди первых, каким бы не был результат тура. Попробуйте только турнуть… Я согласен с уже покойным ныне К. А. Кедровым, сказавшим это в одном из своих экранных уроков на сайте, как разумеется и с Еленой Талленикой, что да, лирику обязательно нужно быть в курсе современных научных изысканий. С этой стороны особо интересна квантовая механика. Возможно как раз и она неким образом диктует внесение в поэтическое творение некий принцип неопределённости и ухода от привычного образа мышления ибо современные научные теории уже напрочь лишают нас сфокусированного, я бы сказал так, понимания реальности и обнажают слабость привычной нам формальной логики. Принцип неопределённости, суперпозиции в микромире это ещё куда ни шло, но квантовая запутанность, попытки объяснить одинаковый заряд и массу всех электронов тем, что существует всего один электрон, уходящий по временной шкале вперёд, отражается невесть от какого предела, потом летит из будущего в прошлое в виде позитрона, там создаёт себе клона и так, после повторов среди нас существуют триллионы клонов одного и той же не то волны, не то частицы. Един электрон, как и Бог, как и мы клонированные его подобия. Простите мне мою «мусульманскую страхотень, где сущность творца считается неопределимой. Есть ещё и теоретические обоснования как вощможно воздействием на настоящие изменить прошлое. Но это в микро мире, а поэты живут в макро. И в нём нужно тоже понимать, то субъективные идеалисты были отчасти правы. Нет в мире ни зелёного, ни красного, ни иных цветов. Всё это творение, художества нашего сознания, плод работы головного мозга окрашивающего определённые длины волн света в избранные оттенки. Нет горячего и холодного, больного и приятного…. Нет того мира, что мы считаем реальным, мы создаём его в своих ощущениях и чувствах подобно россыпи творцов силясь познать творца физических законов из хаоса. И в этом познании поэты, настоящие поэты не самые последние из исследователей. Евгений Обжаров, вас пытались ввезти в заблуждение. Никогда не пытайтесь объяснить написанное или еще не написанное прозой, тем более через квантовую механику Поэзия как раз и признана объяснить своими методами то, что нельзя объяснить прозой, а порой даже и понять невозможно, только почувствовать. Мы родившись начинаем познавать мир только в ощущениях, если мы потеряем эту способность, мы останемся, ущербными. У вас очень талантливые интуитивно понятные стихи, если кому то сейчас или всем кажется, что там что то не на месте либо непонятно, придёт время и всё объяснится. Никогда не стоит править на холодную голову, только то, что называется вдохновением даёт проникновение в неуловимую истину. Вообще, иногда перечитывая рассказ Шукшина СРЕЗАЛ, я говорю себе: Полиграф Полиграфович, а куда ты лезешь со своими несколькими публикациями на исписанной школьной парте и одной на реальной стене мужского сортира в техническом ВУЗа? Но всё же скажу: Конечно до авангардных экспериментальных творений Ростислава Русакова тут далеко… И, вот не смотря на отголоски минувшего десятки лет назад прошлого, именно такой я вижу один из современных обликов, луков поэзии. Оба автора по разному продемонстрировали и увлекли этим. Немного не хватает гормона, максимализма и готовности на авантюры,, того, что для меня деда здесь в избытке. Не смотря на то, что по душе оба, голосую без сомнений за Михаила Свищёва. Не могу объяснить почему. Но наверное по принципу духовной квантовой запутанности)))) У меня тоже есть вопрос по поводу участия Михаила и Евгения в ТП? Поясню в следующий раз. А вот про их очный поединок на первом его стадиях после откровенно слабых первых пар вопросов нет. В этой бане опять женский день и на двух таких сильных авторов поди поищи ещё авторов соперниц. Вопрос один: А кто осилит в симпатиях критики и публики победителя в этой паре без толерантного вмешательства экспертов? А может это шанс, плюнуть им на толерантность ещё раз? Либо мы тут скоро получим нечто от грядущей королевы бала? Либо она уже была? Интрига однако… Фарит Валеев (11.10.2025 в 15:02) Сергей Лебедев 27 (11.10.2025 в 10:51)
У Евгения есть интересные находки, например, этот оксюморон:
И мы идём. И ты молчишь, Гром заглушая колокольный. Есть стремление к звукописи, эффектной ли, эффективной ли, например: Летаргия лесных литургий.. Но Свищёв положил соперника на лопатки. Убедительно. И дело не в количестве стихов в подборке. У Евгения я добросовестно прочла не ту короткую, по регламенту, что он представил на турнире, а ту, что он выложил на своей странице, чтобы уравновесить объём. Понравилась "Низкая облачность". Понравился бойцовский дух в диалоге с критиком. Но Свищёв для меня - явление более удивительное. Ольга Демиденко Заярская (10.10.2025 в 21:07) Прекрасные стихи!
Что тут сказать. Эдуард Мижаков (10.10.2025 в 20:36) Жаловались на низкий уровень участников) Получите МЕГАПРОФЕССИОНАЛА от Юрия Семецкого)) Я бы, возможно, и проголосовал за оппонента Михаила по причинам, которые изложила меткая Елена Талленика - во многом с ней соглашусь - но у Михаила есть стихи (не из этой подборки), которые я постоянно вспоминаю и шевелю в голове. И я осознанно не буду пытаться писать так, как написано в тех стихах, но шевелить их в голове буду. Иными словами - в текущей битве я увидел имя с обложки книжки, которая у меня внутри. И это, конечно, ура! Спасибо, Михаил. Спасибо, Юрий.
Хамхидько Андрей (10.10.2025 в 22:29) Ульяна Валерьевна (10.10.2025 в 18:36)
Турнир конечно тяжёлый. Физик схлестнулся с лириком на "лирическом" поле. И чтобы победил физик, надо быть либо физику в лирике сильнее, либо лирику быть слабее. Михаил не показал себя слабым. Евгений держался молодцом, но "хирургия лирики" оказалась для него намного сложнее его о ней представлений.
У Михаила стихи в целом мастерски, грамотно, осмысленно написанные, тематика серьёзная. Декламация вяловатая, стагнирующая, что осложняет восприятие смысла на слух. И выкладка стихов на страницах авторов – похвальная идея. Влада Эмет (10.10.2025 в 14:58) Стихи Свищёва знаю и ценю с девяностых. И уже тогда Михаил умел пользовать высшие пафосы. Ценю, люблю, голосую за.
Павел Бетач (10.10.2025 в 13:03) Надежда Либкова (10.10.2025 в 10:52)
Однозначно Миша. Есть уровень, ниже которого Михаил, если бы и захотел, попросту опуститься не может. И этот уровень многим даже не снился. Что и делает Свищёва одним из лучших поэтов современности.
Алексей Григорьев (10.10.2025 в 08:55) Татьяна Вебер (10.10.2025 в 07:54)
--- ... *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
*** === *** *** *** --- --- ПОДЕЛИТЬСЯ ---
--- ---
--- *** --- 009 На Я.Ру с... 10 августа 2009 года Страницы на Яндекс Фотках от Сергея 001 --- *** === *** ***
*** ***
*** *** *** ---
--- КАВКАЗСКИЙ ПЛЕННИК. А.С.Пушкин
--- ---
АудиокнигиНовость 2Семашхо*** *** | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |