Новое поколение, начало 21-го века - 4 Февраля 2018

Главная » » Новое поколение, начало 21-го века

15:59

Новое поколение, начало 21-го века

***

***

  ***

***

Планету нашу начинают населять существа, весьма непохожие на своих бабушек и дедушек. Странное поколение, не имеющие аналогов в истории. Поколение "ЯЯЯ» (с английского - MeMeMe), поколение Y, или как его ещё называют поколением миллениума. Специалисты внимательно наблюдают за ним, всматриваются, и делают неутешительные выводы. Говорят, что передавать планету в их руки перспектива так себе. Попробуем взглянуть, что же представляют из себя, эти чудо дети, и каковы возможные последствия их взросления.

Сразу отметим, что к «ЯЯЯ» относятся всё-таки жители стран «золотого миллиарда". Это граждане 1980 - 2000 года рождения, то есть старшим из них уже за тридцать, а младшие вступили в бурное время тинейджерства. Итак психологи и социологи составили для нас такой вот личностный портрет среднестатистического представителя поколения миллениум.

Это первое небунтующее поколение в наблюдаемой истории. К школе, государству и общественным институтам оно относится положительно, устройство мира ему, в принципе, нравится. Студенческие бунты и молодежные протесты, на которых последние двести лет катилась история, сейчас сошли фактически на нет.

Они дружат с родителями. Они любят родителей. Они совершенно не против жить с родителями и вообще не стремятся покидать родное гнездо. Президент MTV Стивен Фридман уже давно отказался от лозунга, с которым MTV когда-то начинало «Телевидение без родителей», - сегодня молодые участники программ предпочитают участвовать в шоу вместе с мамами и папами. «Одно из наших исследований показало, - говорит Стивен, - что современная молодежь делегирует свое суперэго родителям. Даже когда речь идет о самом простом решении, наша аудитория обращается за советом к маме и папе».

Они неагрессивны и осторожны. Сталкиваясь с насилием, они теряются и предпочитают в критических ситуациях сначала спрашивать совета в «Твиттере», а потом обращаться к родителям, учителям или в полицию. Эпоха, когда дети, подростки и молодежь предпочитали решать споры не словами, а кулаками, не вмешивая в свои проблемы взрослых, канула в Лету. Ябедничать сейчас не считается зазорным, и молодой человек уверенно ждет, что общество старших разрешит любую неприятную для него ситуацию лучше, чем это сделает он сам.

Они привыкли к одобрению и абсолютно уверены в собственной ценности и важности вне зависимости от того, что они делают и чего добились. Сам факт их существования представляется им чрезвычайно важным для этой планеты и остальных людей. Они искренне уверены, что Вселенная шепчет им в ухо: «Спасибо, что ты есть!»

Они желают жить в зоне абсолютного комфорта и не терпят серьезных неудобств. Неприятный начальник, напряженный график работы, трудные или скучные задания - все это для них более чем весомые поводы уволиться с самой перспективной работы.

Они активно не любят ответственности. Лишь четверо из каждых десяти молодых американцев хотели бы стать крупными начальниками или руководителями своего бизнеса, а в Европе этот показатель еще ниже. В идеале «ЯЯЯ» предпочитают быть свободными художниками, фрилансерами, в крайнем случае - заниматься чем-нибудь веселым и неутомительным в офисе с хорошим дизайном и дружелюбной атмосферой.

Они помешаны на славе. Никогда еще жизнь известных людей не пользовалась таким вниманием у молодежи: сплетни из мира звезд и обсуждение известных актеров, певцов, шоуменов являются огромной частью их общения.

Они некреативны и неэрудированны, предпочитают пользоваться готовыми схемами и не стремятся изобретать что-то новое. По данным тестов Торренса*, креативность молодежи росла с середины 1960-х до середины 1980-х, затем падала и резко обвалилась в 1998-м. Кроме того, представители поколения показывают самый низкий интерес к овладению новой информацией за все наблюдаемые периоды.

Они не любят принимать решений. Самые простые действия - купить рубашку или выбрать десерт - им проще совершать, обсудив предварительно в «Твиттере» с сотней-другой людей.

Они милы, позитивны и беспроблемны. Это самое умытое, ухоженное и хорошенькое поколение в человеческой истории.

Хороший вопрос здесь, почему они стали такими, какими стали? Ведь природа человека в сущности неизменна. Поведенческие программы настолько сложны, что любое изменение в них будет лишь вариацией нормы. Но вот человечество действительно меняется. Разумеется, факторов, меняющих лицо цивилизации, огромное количество, но вот один, возможно решающий. Человечество стареет. Оно обрастает уже вполне явной бородой, и начиная с XVIII века с каждым годом становится все больше стариков. Средний возраст американца сегодня - 37 лет, россиянина - 39, европейца - 40.

Любопытен тот факт, что и самое бунтующее поколение, по мнению социологов, жило совсем рядом, а многие его представители здравствуют и поныне. Это люди, рожденные с 1935 по 1960 год. Хиппи, марихуана, свободная любовь, нет войне во Вьетнаме, Вудсток – в США. Студенческие бунты – во Франции. Шестидесятники-диссиденты в странах соцлагеря. Они хорошо разбирались в политике, проявляли высокие интеллектуальные способности и дали мощный пинок науке и культуре.

Ему на смену пришло поколение Х. Люди, рожденные с 1960 по 1980 год. Сейчас на планете хозяйничают именно они. Основные приметы – частые разводы, сокращение рождаемости, недоверие к власти любого рода, высокие интеллектуальные и творческие способности, огромные амбиции.

Поколение Y, тот самый миллениум, тогда ещё каталось в колясочке, и было совершенно непонятно, какими оно станет.

Вот, например, средний возраст римлянина эпохи Империи был 12 лет, что сильно сказывалось на общем состоянии дел. Сегодня в таких возрастных границах пребывает Сомали. Мы, конечно, можем упрекнуть бестолкового школьника, что некоторые в его возрасте уже армиями командовали и управляли государством, а он все никак не приучится носочки складывать в корзинку для белья, однако не будем забывать, что и управление было соответствующим. В пятнадцать лет преотлично можно объединяться в стаи и идти мочить ненаших гадов, а вот чтобы создать эффективную экономическую политику и развитые дипломатические отношения с соседями - тут требуются кое-какие знания и большой житейский опыт.

Ведь взрослый человек устроен иначе, чем подросток. Ответственность за окружающих и забота о них становятся куда важнее, чем слава, чем битвы, чем кипящий в венах адреналин, хотя бы потому, что гормональный фон у людей за тридцать выглядит, увы, совсем иначе, чем в конкистадорский период тинейджерства. Чем старше мы становимся, тем мы предусмотрительнее, спокойнее и альтруистичнее. Агрессия сменяется эмпатией. Это молодняку нужно отвоевывать место под солнцем, упоенно мутузить друг друга за самок и расчищать себе пространство, а патриархам положено опекать детенышей и урезонивать молодежь, сохраняя безопасность группы в целом.

Пока человечество было молодо, оно любило драки, кровь и насилие. Пышные казни на площадях с волочением и гладиаторские бои. Но перешагнув рубеж среднего возраста, оно выяснило, что теперь другие приоритеты. С каждым годом оно становится все более нетерпимым к насилию, все более требовательным к комфорту, все больше заботится о подрастающем поколении.

Так появились на свет Женевская конвенция, Декларация прав человека, многочисленные общества по защите детей, животных, заключенных - кого угодно. По главному принципу зрелого человека - главное, чтобы все были живы и здоровы. И, конечно, все резче менялось отношение человечества к детям.

Где-то до VI века до нашей эры мы существовали в режиме, который этнографы именуют эпохой инфантицида. Лишних детей убивали, принося в жертву, выкидывая в реки и овраги, а часто просто съедали в ритуальных или кулинарных целях. Потом отношение к детям несколько улучшилось. Истребление неугодного потомства еще, конечно же, долго было неоспоримым родительским правом, но в целом детей всё-таки стали более-менее выращивать, воспитывать и образовывать. Дело это было тяжелое и неблагодарное. Когда на каждого взрослого приходится десять детей и подростков, страна превращается в огромный детский сад, в котором поддерживать порядок весьма затруднительно.

К счастью, в арсенале древних педагогов имелись эффективные воспитательные средства. Нам сейчас даже трудно представить себе то количество трепок и колотушек, которое получал среднестатистический ребенок. Колотить его начинали с самого нежного возраста, а с двух лет уже регулярно секли. Из школ доносились такие вопли, что цену аренды домов по соседству приходилось снижать. В самых дорогих и престижных школах секли еще усерднее (символом Итона до самого последнего времени была розга). Истязание детей было освящено традицией, Библией и обществом. И куда было деваться? При наличии десятка детей чуть ли не в каждой семье никакой возможности индивидуально и бережно работать с каждым ребенком не было.

Но наконец свет любви, добра и отсутствия рукоприкладства начал просачиваться и в детскую. Первые серьезные мысли о том, что дети тоже люди и надо бы с ними помягче, появились в трудах отцов-иезуитов. Потом эту мысль стали транслировать просветители конца XVIII века. В XIX веке в Европе появляются семьи, отказывающиеся от физического наказания детей. На них смотрят как на диковинку, их ругают в прессе, их не поощряет правительство, но их становится все больше. Рождаемость падает, средний возраст человечества растет. Теперь на одного взрослого в цивилизованном мире приходится всего 2—3 ребенка, а это уже совсем другое дело. В XX веке наказания все больше выводят из государственных и даже частных школ, оставляя их на усмотрение семьи. Но по-прежнему домашняя порка, в меру строгая и без членовредительства, воспринимается как нечто правильное и естественное. А вот после Второй мировой, когда массовая гибель молодежи во многих странах одним скачком сделала человечество еще старше, нетерпимость к насилию выросла настолько, что появились первые голоса, требовавшие ограничить родителей в праве на избиение детей. Генеральная Ассамблея ООН в 1959 году выпускает Декларацию прав ребенка, которая провозглашает, что «человечество обязано давать ребенку лучшее, что оно имеет». Уже половина всех детей, рожденных в 60—70-е годы прошлого века, не подвергалась физическим наказаниям. И наконец, в 1990 году вступает в действие Конвенция о правах ребенка, в которой вводится полный запрет на любые телесные наказания, а также жестко ограничивается право родителей и опекунов на многие другие способы давления на детей.

«Миллениумы» были рождены, когда родители впервые за всю историю человечества вообще перестали бить детей, лишать их обеда и даже ставить в угол. Следуя педагогическим инструкциям, родители не забывали ежедневно повторять своим детям, что любят их больше всех на свете, что они самые замечательные, красивые и умные. После того как ребенка в пух и прах разносили сверстники на спортивном матче или на творческом конкурсе, родители немедленно сообщали проигравшему, что невероятно им гордятся. Он же смог, он же выстоял, он же не расплакался и не описался, когда занял последнее место! Да он же герой! В начальных школах больше не ставят оценок, особенно плохих, а за хорошо выполненные работы раздают золотые медали и серебряные звезды. Потому что ребенка нельзя лишать уверенности в себе, как бы он ни был туп, ленив и несносен; он должен знать, что он самый лучший и что все его любят.

Детский труд запрещен, общество жестко ограждает ребенка от контакта со всем, что может представлять для него опасность: с сигаретами, алкоголем, эротикой, нежелательной информацией. Резко ограничиваются контакты ребенка с любыми взрослыми, не являющимися его родителями или учителями. Половая неприкосновенность ребенка становится задачей номер один.

Более того, общество начало жестко бороться с насилием в самой детской среде. Если сегодня какой-нибудь шведский ребенок кинет камнем в другого, то, будьте уверены, это станет ЧП национального масштаба.

Вот так и появились «миллениумы». Им незачем бунтовать, потому что родители никогда не были с ними суровы. Они боятся агрессии, потому что никогда с нею не сталкивались. Они несамостоятельны, потому что каждый их шаг контролировался, а все действия программировались. Они некреативны, потому что им не приходилось справляться с трудностями и искать пути выхода из опасных ситуаций. Они интеллектуально неразвиты, потому что круг их общения был ограничен в основном сверстниками, а ребенок взрослеет и умнеет лишь в окружении людей, превосходящих его по интеллекту. Они не жаждут много работать и зарабатывать, потому что практически незнакомы с лишениями. Они не рвутся к успеху, потому что с младенчества знают как аксиому, что они и так прекрасны во всех отношениях, им не надо никому ничего доказывать. Они почти не стремятся создавать семьи, потому что не умеют подстраиваться под других людей, ведь те всегда подстраивались под них. Они помешаны на звездах, потому что в их представлении звезда ведет идеальный для человека образ жизни - она просто выходит из дома, и все говорят «ах!».

Что же произойдет с нашим обществом, когда рулить возьмется поколение «ЯЯЯ»? Сложно сказать. Невзирая ни на какие тенденции поколений, определенный процент детей все равно будет вырастать в честолюбивых, агрессивных, своевольных людей. Однако можно ожидать, что курс на социал-демократию будет еще более выраженным. Ещё более усилится влияние государства, так как «миллениумы» не против, чтобы ими распоряжались. Очевидно малый частный бизнес станет еще больше сокращаться, потому что ребята предпочитают быть безответственными наемниками. Ну, а в целом, видимо, этот мир станет еще более скучным, стерильным и безопасным.

***

Все так и есть... Они почти все сейчас такие, за редким исключением.
Казалось бы, сейчас время таких возможностей - нам, как говорится, и не снилось, а бабушкам и дедушкам и подавно - развивайся, осуществляй мечту. Но им все фиолетово. И мечты никакой нет, разве что вылепить себе такое тело, как у .... (на выбор). Болтовня в соцсетях - основное занятие, единственное, чему они придаются с упоением.

И ты ничего не можешь с этим сделать... И ты, как всегда, во всем виноват.
Так во всяком случае мне заявляет наша бабушка, вспоминая свое звонкое пионерское детство и задорную комсомольскую юность. Но даже у меня детство и юность была другой, чем у нее - не было уже у нас той бурлящей социальной активности и звонкого задора, что было в ее 60-х - 70-х годах.

Просто удивляет другое - такое время, век открытой информации, открытый мир, миллион возможностей, родители не давят, не заставляют идти зарабатывать копейку в семью - развивайся в свободную, яркую, творческую личность, становись кем хочешь по зову души, а не в силу обстоятельств. Казалось, бы самое благоприятное время для самореализации.... А ее нет...

И уже не знаешь, что думать... Хрен его знает, может самое благоприятное для творчества и развития - это, как раз, не полный, а пустой желудок....

mark9x

1 фев, 2018

Ох, Сае бы с вами не согласился. У него такая прекрасная теория есть, что хорошо думать можно только на сытый желудок.
Здесь всё-таки речь идет в большей степени о странах «золотого миллиарда». Мы, конечно, пытаемся как всегда догнать и перегнать, но… Лично я, честно скажу, не знаю, как воспринимать грядущую рафинированность. Моё детство было излишне криминальным и дикообразным. В школе, где я учился, могли шутки ради просто выкинуть из окошка третьего этажа, а любимым развлечением было устраивать бои уродов – стравят двух бедолаг дабы лицезреть побоище, и вкушают зрелище на протяжении нескольких перемен к ряду. А после занятий – финал. Насилия было чрезмерно много. Сравнивая настоящих подростков со своим детством, я смотрю на них как на инопланетян. И пребываю в некоторой задумчивости. Так ли нехороша эта рафинированность?

cherry_20003

1 фев, 2018

Ну у вас, помнится, тоже была теория, что когда "золотому миллиарду" не надо будет работать, поскольку доход позволит, все будут творчески самовыражаться и заниматься только тем, что приятно, и это вы расценивали как исключительное благо. Так откуда же тогда беспокойство, кому передавать планету?

"Золотой миллиард" - понятие условное. Мы, конечно, к нему не относимся. Но уровень благ, предоставляемых цивилизацией, сейчас максимальный за всю историю человечества. Наша страна - не исключение. Тем более, у нас со времен Революции всегда был тренд - сделаем все, для счастья будущих поколений. Вот мы все и делали. Сделали, а теперь сидим и думаем: а нафига? Чтобы эти будущие инфантильные поколения в конце концов вымерли от недостатка естественной борьбы за существование.

У меня дома растет фикус. Причем не какой-то особенный, а совершенно обычный. Вернее рос. Уже второй. Уже второй полутораметровый фикус загнулся при переезде из магазина в квартиру в течение полугода. Эти капризные оранжерейные растения, которые привыкли жить в каких-то особенных и благоприятных условиях влажности, температуры и освещенности, загнулись в обычной квартире при самом что ни на есть надлежащем уходе - и свет, и полив, и подкормки по инструкции, и опрыскивания и даже, блин, отсутствие сквозняков. Но видимо, какого-то крошечного условия, им не хватило - может, не та влажность, но ведь не превращать же квартиру в тропики ради какого-то фикуса. И оба растения стали сбрасывать листву, захирели и издохли. Растения! - которые должны быть живучи, которые размножаются сухими черенками и семенами, которых обрезают, а они от этого еще пышнее - издохли от какого-то невнятного пустяка. Отказались приспосабливатья, выживать и предпочли сдохнуть, не смотря на все усилия их спасти. Такие вот они, оранжерейные.
Зато уличные растения асфальт пробьют.

mark9x

1 фев, 2018 )

Гарантированный базовый доход, это не теория, а действительность сегодняшнего дня. И уж совершенно точно не моего авторства. Её перспективы проанализированы более чем детально самыми авторитетными экономистами, политологами и социологами. Поверьте, я не напрашиваюсь в их ряды. И уж совершенно точно я никогда не говорил, что творческими личностями в этой действительности будут все. Моя тема вообще была о праздности. Базовый доход фигурировал в ней косвенным образом.

Фикусы жалко. Очень драматично.

cherry_20003

1 фев, 2018

Будущие элои...

ultravert_n

1 фев, 2018

Я тоже родился после 80го, но не могу понять, в какой мере применимы черты миллениалов конкретно ко мне. Может быть, условия в России в 80е и 90е не являлись подходящими для формирования большинства представленных черт, но какие-то отдельные могут и присутствовать. Так-то у нас в школе и городке в целом царил трэшовый буллинг, там не так уж и теплично было, нужно было сбиваться в стаи.

mark9x

1 фев, 2018

Так речь-то идет о странах "золотого миллиарда". Россия в этой теме ни рыба ни мясо. Я ссылаюсь на исследования зарубежных социологов.

ultravert_n

1 фев, 2018 1

Ну да, нам рановато пока. Любопытно, а можно ли назвать японских хикки предтечами миллениалов? Они вообще тождественны или нет? Интересно.

cra_wi

1 фев, 2018

Не уверен что всё так бесперспективно...
Да, если смотреть на общую картину и усреднять - то в среднем по больнице возможно и такая температура.
Но если взять пресловутое "поколение Х" или любое другое - 80% из них будут простыми обывателями с простыми обывательскими радостями типа "вино, кино и домино", так-же без фантазии и так-же никуда не стремящихся, но в рамках технологических возможностей своего временнОго периода...
И только 20% реально что-то делают. И в этих 20% такое-же разделение - 80% из них осознанные, трудолюбивые но приземленные и только 20% "прорывных".

К чему это я.
Не стоит измерять среднюю температуру. Нужно смотреть на конкретных специалистов и управленцев.
А они уже выходят на эти позиции. И по этим позициям картина видится совсем другая. В целом не всё так уныло )

mark9x

1 фев, 2018

Куда деваться? Социология работает со статистическими данными. Когда возникает необходимость в объективном взгляде, приходится измерять именно среднюю температуру по больнице.

cra_wi

1 фев, 2018

Ну мы-же с Вами понимаем... Тот-же закон Парето делает усредненную оценку не совсем пригодной для каких-то прогнозов.
Поэтому социология как наука охотно даст ответы на вопрос "почему мы оказались там, где находимся", но не сможет ответить на вопрос "где мы будем завтра"

sergei_1956

4 фев, 2018

Жизненный процесс, на всей планете, он ведь движется по синусоидам, которые нам все же трудновато предусмотреть... Возможны катаклизмы, которых не избежать, и тогда, можно опять людям начинать с пещерного Бытия. А можно, при благоприятных обстоятельствах, рвануть вперёд и технику с наукой, и человеческую физиологию поднять на столь высокий уровень, что житие человеческое будет в космосе, на других планетах. http://svistuno-sergej.narod.ru/news/leonid_cel_pilot_i_flibustery/2018-01-28-1613 То, что нынешние дети, как показано в статье, не бунтуют, самодостаточны и ограждены от насилия, то это как раз то, к чему и стремилось человечество. На этой благодатной почве могут появиться прекрасные плоды, а трудности будут, Космос рядом, и всегда будет место для подвига. http://svistuno-sergej.narod.ru/news/bessmertnyj/2018-01-31-1616 Так что вперёд люди, к светлому, к Светлому, будущему! ... Хорошая статья

*** Источник :