При этом, представитель КПРФ Александр Сафронов, задавший вопрос, как именно соотносится функция образования населения с фактической профессиональной задачей журналиста и почему именно журналисты решили нас образовывать, был обвинен в манипуляции терминами... А данное им определение понятия "журналистики" из Большой Советской энциклопедии: Журналистика - вид общественной деятельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуальной информации (См. Информация) через каналы массовой коммуникации..." вызвало громкий смех, как несовременное и неактуальное.

На вопрос представителя ИА "Красная Весна" Соболева Кирилла о том, как поступят спикеры в случае если узнают, что некое издание фактически занимается подлогом (будут ждать решения правоохранительных органов, отразят или расскажут о достоверных фактах или заявят о возникшей ситуации), был дан собирательный ответ, что журналисты не будут заявлять а таком нарушении чистоты информационного поля, что на это есть СМИ и что возможно постараются отразить полярное мнение.
То есть фактически за красивыми фразами о этике, морали и миссии не стоит никакой общей профессиональной ответственности за всю профессию, а не только за собственное СМИ, им важна максимальная поляризация мнений, закрепленная в брошенной Еленой Золотовой фразе "у каждого своя правда"!

Все это выглядит, для меня инженера по основной профессии абсолютно дико. Поскольку, если я увижу, что рядом строится мост с критическими нарушениями технологий и норм - я конечно забью тревогу, так как это грозит гибелью людей... Однако, нашим журналистам видимо невдомек, что неосторжное слово и неосторожная фраза брошенная их коллегами, может привести к большой трагедии. Им невдомек, что они в такой же мере отвечают за действия "товарищей по цеху".

Оригинал взят у KIR_BOR