Главная » 2021 » Февраль » 15 » Авторство... Вопрос
11:11
Авторство... Вопрос

Смотрим в даль, видим даль...***

***

Так, стоп. Сначала надо разобраться, с чего всё началось.

Вопрос авторства «Тихого Дона»

Шолохов Михаил Александрович, собственной персоной. Оцветнённый «Закрытой книгой» кадр из интервью.

Шолохов Михаил Александрович, собственной персоной. Оцветнённый «Закрытой книгой» кадр из интервью.

Расстрельные тридцатые

А началось всё, как и полагается в любой истории детективно-конспирологического толка, связанной с СССР, с довоенных времён. Конкретнее — с конца двадцатых-начала тридцатых, когда слухи о том, что роман Шолохов не писал, а украл начали распускать... Троцкисты, при помощи клики писак, обиженных «молодым выскочкой».

Причём это — не сталинистская теория, а результат исследования советского учёного, одного из ведущих шолоховедов Константина Приймы (д-р филологических наук с 1973) в равноудалённом как от нас, так и от этого времени 1977 году, когда обвинять во всём троцкистов, прямо скажем, вышло из моды.

Кому только авторство в это время ни приписывали: и из сумки мёртвого белогвардейца он рукописи украл (видимо не из сумки, а из мешка, и оба они были цирковыми силачами, с учётом объёма текста), и у некоего Крюкова, но эту версию, впрочем, также разоблачили с железобетонными доказательствами:

...Также в некоторых из этих писем утверждалось, что действительным автором «Тихого Дона» был известный казачий писатель, участник Белого движения Фёдор Крюков, умерший в 1920 году от тифа; якобы с ним на стороне белых служил тесть Шолохова, атаман станицы Букановской П. Я. Громославский, который после смерти Крюкова и передал его рукописи своего друга зятю.
Однако эта версия была опровергнута с указанием на то, что когда Крюков в составе Белой армии отступал с Дона, Громославский отбывал наказание в Новочеркасской тюрьме за участие в боевых действиях на стороне красных. А на самом деле Громославский был соратником Крюкова по Верхне-Донскому восстанию и близким другом еще по Усть-Медведицкой гимназии. Существует их совместное фото во время британской миссии по Верхне-Донскому округу новой республики...

Вторая волна, семидесятые. Вот здесь-то и появляется Солженицын

Как водится — «с компанией»

Клевета, версия 2.0

Клевета, версия 2.0

А началась она с вот этой дивной книжечки, изданной, естественно, за рубежом, легендарным по градусу и наглости вранья издательством YMCA-Press.

И написана она была, собственно, в соавторстве неполживого нашего Солженицына и Медведевы-Томашевской. Как и водится у антисоветской диссидентщины — без единой ссылки на документы, но зато с лозунгами из серии #всёвсёуничтожили и #номытознаем .
Тем не менее, именно она возродила и «теорию Крюкова» и кучу другой конспирологии, щедро приправленной «исследованиями» и «лингвистическим анализом» колхозного размаха (примечательно, что в зарубежье за пределами эмигрантской стайки это «исследование» фактически не цитировали, что наводит на мысли).

Более того, по версии журналистского расследования газеты «Новое дело» — всё это было частью психологической войны, шедшей на деньги ЦРУ.

Но вот в 70-е годы появилась работа Солженицына, давшая новый импульс антишолоховскому мифу. То, что это было не просто мнение одного из писателей, а политический заказ, позднее признавал русский эмигрант и бывший сотрудник ЦРУ Григорий Климов, весьма осведомлённый в тонкостях психологической войны против Советского Союза. По его словам:
«В США среди кандидатов на докторскую степень в области русской литературы ходило заманчивое предложение: стипендия в 5000 долларов. Но при этом маленький «соцзаказ» – требуется доказать, что Шолохов НЕ автор «Тихого Дона». Кто-то соблазнился, сидел и копался в этой области. Потом эту диссертацию пустили под маркой анонимного «советского литературоведа Д.». А для пущей важности расписаться под этим дали Солженицыну. Типичная фальшивка психологической войны. Ведь я сам работал в области этой психовойны и мог бы накатать целую диссертацию о таких фальшивках…».
Вадим Андрюхин, «Классики жанра: почему Солженицын ненавидел Шолохова»

И кто оказался прав?

Всё уничтожили? Документов нет? А они нашлись!

Всё уничтожили? Документов нет? А они нашлись!

В 1999 году рукописи Шолохова нашлись. Уже после Коллапса и до Путина (что сразу отметает теорию о том, что кrовавые чекисты всё подделали), посредством совершенно детективной истории с бабками, свекрами и переделом наследства.

В этих рукописях оказалось всё, от первичной идеи до различных вариантов текста. Более того, это были те самые рукописи, что были поданы литкомиссии по установлению авторства при РАПП в далёком 1928-29 году, что удалось установить по имевшейся в архивах фотокопии одной из страниц.

Началось расследование

Кто же автор?

Кто же автор?

Организовали сразу три экспертизы: графологическая, текстологическая и идентификационная, удостоверяющая подлинность рукописи и её принадлежность своему времени — концу 1920-х годов. Из заключения текстологов следовало:

«1. Не вызывает никаких сомнений факт написания 605 страниц данной рукописи рукой Михаила Александровича Шолохова. … 4. Данная рукопись дает богатейший материал для анализа работы писателя над двумя книгами романа, позволяет проникнуть в творческую лабораторию его автора, реконструировать историю создания этого произведения. 5. Не вызывает сомнений и то, что текстологическое изучение данной рукописи … позволяет с научной обоснованностью решить проблему авторства „Тихого Дона“».
Окончательное заключение текстологической экспертизы, 2000 г.

В 2006 же — эти рукописи были оцифрованы и изданы при поддержке РАН ограниченным тиражом для того, чтобы каждый мог в этом убедиться. В печатном виде ныне, к сожалению, не достать, но вот в электронном — они есть здесь, совершенно бесплатно.

Вбивая итог

Конец был немного предсказуем: клеветать на нобелевского лауреата — дело гиблое, даже если по первости и кажется, что всё «выгорело»

Конец был немного предсказуем: клеветать на нобелевского лауреата — дело гиблое, даже если по первости и кажется, что всё «выгорело»

В данном случае можно с уверенностью сказать: справедливость — восторжествовала, история — рассудила, а товарищ Неполживый, как водится, полностью самостоятельно вылил на себя ушат воды.
На какие жертвы только ни пойдёшь ради денег и славы: жаль только, что многие в это поверили, Нобелевскую у него не отозвали (хотя стоило бы: как выяснилось, «нравственной силой» тут и не пахнет), а иные — ссылаются на Солженицына до сих пор.

***

 

   Источник  :   https://zen.yandex.ru/media/zakniga/zachem-soljenicyn-obolgal-sholohova-i-kak-vostorjestvovala-pravda-60214f02d1d01a0cf8854549?&utm_campaign=dbr

10 февраля

 


культура

история

литература

писатели

общество

Комментарии

 

Nektoto

 

Беда только в том, что этот миф вбили в голову, а вот его опровержение - нет.

 

 

Татьяна Большакова

 

Я читала совершенно безумную теорию, что все это время на Шолохова работал литературный раб))). чуть ли не в погребе у него сидел.

Лет 10 наверно, назад писала, мол, как это выглядело вообще технически? Шолохов значит, во время войны работает корреспондентом, ездит по фронтам, а в вещмешке у него за плечами сидит, скрючившись литературный негр (пардон, толерантность - не мой конек) и лихорадочно стукает на машинке

"Ее звали Таня" или "Судьба человека"...

 

саша золотарева

 

Слава богу, хотя я и не сомневалась в авторстве Шолохова. И чё только бездари не придумают

 

Clemens

 

Зависть, обычная пошлая зависть посредственности к безусловному таланту.

 

Геннадий Федин

 

А вы не заметили, что Шолохов, Чайковский , зыкина, Русланова, Пушкин... да и сам русский язык , все песни на конкурсах на английском, Ургант повеселился на Новый год на итальянском,

ЗАПРЕЩЕНЫ на тв. даже на КУЛЬТУРЕ!!!!

Бродский продвигается.... Так что дело Солженицына ПОБЕЖДАЕТ!!!!

 

Геннадий Федин

 

Прочитал комментарии ....правильно в интернете пишут, что не Чайковский написал эту музыку,

и Шолохов лит.рабов использовал. А вот Солженицын сам свой труд поднимал.....Даже комментарии и то ....

 

А.Ю.

 

Ерунда. Все знают что Тихий Дон написал сын Солженицына, который хоть и жил позже, но интересовался историей

 

Пётр Николаевич Сорин

 

Автор изложил материалы спора, который известен всем. Нового ничего нет. Однако вопрос с авторством Тихого Дона не закрыт. Неужели вы правда верите в то, что до 90 годов эти рукописи были где-то? Шолохов был обласкан властями и у не было необходимости их прятать. Скорее всего у него их и не было. Да сам факт этих рукописей не означает авторства, это переписанный от руки текст

А где весь архив писателя и первоисточники. Просто сейчас квасные патриоты очень комфортно себя чувствуют и пишут чушь.

 

Сергей Логинов

 

Что ж не упомянули, как ВВП — не попросил, а указал — выплатить затребованные хранителем рукописи $50 тыс.за неё! Всё это можно найти, включая и музей-покупатель, у которого сначала таких денег не было!

Спасибо всем, принявшим в возвращении участие. Особое — хранителям: до прихода Путина они не сознавались, что хранят рукописи, и правильно делали, а Ему поверили!

 

Miranda M

 

К сожалению, антишолоховская "заказуха" - не единственная. Сначала некая Орлова-Штейнпресс, эмигрировавшая на запад, тиснула книжонку о Чайковском, где поведала, что П.И. был убит товарищами из училища правоведения за мужеложество. Другой эмигрант в США Соломон Волков издал книгу о том, что 7я симфония Шостаковича посвящена не борьбе с фашизмом, а со сталинизмом. Тем самым дискредитируется произведение, невероятно важное для страны. Теперь этого Волкова с распростёртыми объятиями встречают в России и публикуют его новые "правдивые исследования"

 

Наталья Виноградова

 

Этот пьянчуга всю жизнь только и делал, что своей рукой переписывался чужие опусы. Они сражались за родину написал за него Андрей Платонов, но закончить на успел умер

 

Александр Семенов

 

Памятник солженицину-ну вылетый Марклар....с планеты Марклар

 

Гагик Оганджанян

 

Здесь про Абсолютное Зло

https://www.youtube.com/watch?v=1K-FIuiv6wc&t=161s

Про то, -почему "Россию умом не понять..."!

И про то, ---почему Россию нельзя предавать!

 

Ткачев Герман

 

Рука то Шолохова была, а вот с кого он переписывал, давно лежит в Париже на кладбище

 

владимир анкудинов

 

Все здорово, автор молодец. Но есть одно «но». Никогда Солженицын не выглядел ищущим славы или выливающим помои. Заблуждающимся был. Но, не лжецом. И когда он обнаруживал несправедливость, всеми силами ее исправлял. За это его и считают совестью эпохи. И выходит, что Вы тут огород нагородили... просто ради красного словца.

 

Лина Мураками

 

Сол-на в школе изучают.

Оксюморон

 

Вера К.

 

Как всякий бездарь завидует таланту, так и Солженицин всю свою бездарную жизнь завидовал гению Шолохова, все просто - не хватает таланта самому оболги, очерни гения, хоть этим запомнишься может быть

 

Вячеслав Лебедев

 

Не только Шолохова, но даже и о Пушкине забыли. 10 февраля его имя гнусно связали с трансгендерами, употребив цитату "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь." Больше о великом поэте с экрана телеящика я в этот день не услышал.

 

Юрий Рябинин

комментарий удалён

 

Иваныч

 

Что автор Тихого Дона другой человек, это не Солженицын придумал

 

Татьяна Дугина

 

Пора о Солженицине говорить всю правду: ну, какой он писатель,? Сколько вранья о репрессиях, написано еще таким языком, что читать часто не хочется. Есть другие авторы, которые честно написали о сложности того времени. Я это знаю, потому что наша семья прошла через годы репрессий, но такой ненависти и вранья к Родине , нам и не снилось. Зачем Солженицина в школьную программу внесли? У нас что нет истинно прекрасных писателей того периода? Да чтобы ядом заливать все хорошее, что было в СССР. Америка превыше всего? Доллар - самое святое? У Солженицина имнно так если внимательно отследить его биографию.

 

Евгений Черепков

 

"Только массовые расстрелы спасут Родину" (с)

 

Евгений Черепков

 

Одно плохо. Шолохов в "Они сражались за Родину" - сломался. Начал какую-то чушь про репрессии писать. Может я не прав, может не дописал, а дописал бы, было бы норм. Но то, что было - не к месту, да и бессмысленно.

 

Борис О.

 

Разве Солженицин лгал только о Шолохове?

 

Sergey Marochkin

 

...

Раньше говорили - врёт как Гебельс.

Теперь говорят - лжёт как Солженицин.

...

Например :

"Небезизвестный Пыжиков - врёт как Гебельс и лжёт как Солженицин !

...

 

людмила колесова

 

Когда уже этого Неполживого развенчают, и перестанут в школе преподавать? Дети же в неверном направлении мыслят после его книг.

 

стах.

 

Печально, что статья от "Закрытой книги" (кто автор?) написана так плохо. Вопрос-то ведь важный!

Авторство Шолохова доказано! Да! А удивление не покидает: эстетическое чувство сопротивляется рацио. "Ну, не мог, - возражает это чувство, - 25-летний литературный "отрок", для начала, просто-напросто сочинить и, в конечном счёте, воплотить в текст такое..."

Вот это и есть действительный вопрос

Видимо, Солженицына, написавший, кстати, величественный беллетризованный исторический трактат "Красное колесо" (труд огромной важности и ответственности, который по литературно-художественному воплощению столь же далёк от "Дона", как исполнение гамм первокурсником музучилища от Софроницкого, Рихтера, Плетнёва...) не было ответа на этот вопрос. Вот он и высказался. Осрамился, конечно.

 

Олег Жидков

 

Солженицын здесь за уши притянут как и вся разворачивающаяся кампания. Идёт стрельба по Путину открывшему ему памятник. Чем ближе 2024 г. тем сильнее будет антисолжницевская канонада.

 

Александр Марьин

 

Насколько я знаю, рукописи нашёл известный писатель(известный прежде всего публикациями по истории Москвы) и шолоховед Лев Колодный.

 

Валерий Пересветов

 

Жаль, что Шолохов так ничего больше и не написал! Разучился. что ли?

ОТВЕТ :  

  Поднятая   целина. М. Шолохов. 001 

  Поднятая  целина. М. Шолохов. 041 

Анатолий Фурсов

 

Лично у меня никогда не было сомнения в авторстве Шолохова. А эти лжецы: пыль дорожная солженицыны и им подобные. И мы знаем кто их держит на плаву.

 

Ольга

 

соЛЖЕницын, всё этим сказано.

 

Олег Александров

 

Потому что любимый писатель нашей верхушки даже не мог двух слов без лжи сказать.

 

Сергей

 

Мой покойный папа, ещё в 60 гг., когда прочитал в "Роман-газете" "Один день Ивана Денисовича" дал оценку Солженицину - никчёмный человечешка!

 

Нина Мищенко

 

Совершенно согласна! Есть ещё мнение, что первый рассказ "Один день..." Солженицын украл у одного зека. Может, он с больной головы - на здоровую? Свою историю переложил? Почему? Потому что все его романы - противоположность по языку и стилю первым двум рассказам

 

Александр Курас

 

Господин солженицин лжец и трус, во время войны распростронял лживые слухи про Сталина, для того, что-бы сесть в тюрьму и спасти свою жизнь.

 

Александр В.

 

Всем известно, как Солженицын хотел стать Толстым 20-ого века. От части это объясняет его нагибание Шолохова, который тоже не стал таковым. Но он (Шолохов) к этому не стремился. Что не скажешь об Исаиче. Он тоже как и Толстой пытался заниматься морализаторством и нравоучительством всея Руси. И где это всё сейчас? На помойке истории.

 

Александр Жуков

 

Чужая слава не давала покоя. Что тут говорить, если Солженицын и Солоухин покушались на самого, понимаете, нашего Вильяма Шекспира, с пеной у рта утверждая, что якобы, вовсе и не Шекспир создавал свои великие творения. Плагиат, понимаете ли. Гнусно и неприлично.

 

Пётр Николаевич Сорин

 

Почему-то современные почвенники забывают, что проблема авторства Тихого Дона возникла ещё в 20 годах! И тогда ее жёстко закрыли. Сомнения в авторстве публично высказывал Алексей Толстой, Дмитрий Лихачёв, есть воспоминания работников редакции Роман газеты, которые готовили рукопись к изданию.

Это давняя история и она меньше всего связана с Солженицыным.

 

Mafia

 

Никогда не сомневалась в авторстве Шолохова,хотя и не читала какие-то опровержения. У меня вопрос:почему до сих пор возвеличивают Солженицына, если он такой лжец?

 

Анатолий Фурсов

 

А факт, что солженицын лжец и враг. Его так называемые литературные произведения из-за его извращений русского языка читать не возможно. Ну а "факты" изложены настолько лживые , что и ума нет. Это Сорину для сведения.

 

Лариса Полякова

 

Солженицин-не писатель, читать его ,а тем более изучать школьникам пагубно и вредно!!!

 

Валерий Евстигнеев

 

Друзья! А вам не приходило в голову, что слово русский под запретом. Нет говорить то можно, а вот как русские на ну пример воевали в прошлую войну нет, а вот в музее" толерантности" на поклонной горе есть, только не русские. И чтобы просмотреть патриотический музей на поклонной горе нужно чтобы у тебя было 1200 рублей в кармане

 

Валентин Половнев

 

Уважаемые читатели, Вы смогли прочитать этого писателя(Солж... ) хоть одно произведение, больше 30 листов. Вот и ответ на все вопросы.

 

Хизри Байхатов

 

По другим написанным произведениям Шолохова можно определить стиль языка Шолохова,так что и без рукописей можно определить.Сейчас компьютерные технологии это позволяют.

Одно могу сказать точно,что Шолохов всегда любил писать про простого человека,про солдата,про детей и делал он это мастерски,по народному.В этом сила его произведений...

 

Александр

 

Жаль только что нынешние власти до сих пор не осознают пагубность возвеличивания и почитания этого клеветника, бывшего лагерного сексота. Потому и теряют эти власти уважение к себе со стороны народа.

 

Елена Б.

 

Сами мы-обезьяны. Все время считаем, что у других все лучше. Может, хватит уже! У нас нет великих писателей? У нас нет Великой культуры? У нас нет великого языка? У нас нет кулибиных? У нас нет великих актеров? У нас нет великих героев? Что мы все смотрим на какие-то там солженицыных, серебренниковых, улицких, быковых, ельцыных, чубайсов и прочих наминых и макаревичей с собчаками, вместе взятыми. Эти люди имеют все, причем по евроамериканским меркам, а уж по российским-страшно даже представить. Именно они владеют прямо или опосредованно, через бесконечное участие на всяких публичных мероприятиях, нашими умами, именно они общими усилиями построили либеральное чудо в России, которое ей вообще не свойственно в том виде, каким они его создали, но все равно трещат погаными языками про отсутствие демократии-послушайте идиотов типа актеришек сопливых, звавших на митинги Волкова, Соболь и Навального ( а сами эти деЯтели тем временем рисковали чем и где?!) Все испоганили-Зоя у нас шизофреничка ( не так ли, г-н Бильжо? Я, глядя тебе в глаза, нахожу этот диагноз), не было 28 панфиловцев, войну выиграли, завалив немцев, бедных, своими трупами, из-под груды которых они не сумели выбраться, в гулагах сгинуло 80 млн чел ( не это ли Солж заявлял?), У Сталина была паранойя, поэтому он истреблял всех-военных, врачей,театралов,энкаведешников,партийцев и вообще всех подряд, Ленинград надо было сдать, чтоб жизни человеческие сохранить, а Маннергейма признать героем. Они для нас всех создали параллельную историю силами академиков пивоваровых и учёных сытиных-это ровно то, что сделали на Украине жители западной Украины- распространили свою идеологию на всю страну, поработили ее ( хотя они сами рады были поработиться) и губят ее. Нам надо верить всем либеральным бредням? Мы передаём наших предков. Хватит уже смотреть на всех этих наших проевропейцев, толкующих нам, что главное в жизни-хамон с сыром, омары, отдых на Карибах. Все они-лжецы и продажные люди. Сначала некоторые из них предали КПСС ( отдельные-те вообще публично сжигали партбилет, прямо во время эфира на ТВ), многие СССР, потом Россию, теперь они заявляют, что главное-жизнь человека и его права, поэтому они говорят с ненавистью о победобесии, но с пиететом рассказывают о предателях-военачальниках типа Власова, для них настольной книгой, раскрывающей секреты о войне, является писанина Виктора Суворова (Резуна), который по странному (?) стечению обстоятельств является выходцем с западной Украины. Хватит уже!!!!!

***

Муся Иванова

 

"Зачем Солженицын оболгал Шолохова ?"

Лично у меня нет НИКАКХ СОМНЕНИЙ, что вор всегда первый кричит: "Держи вора!", чтобы не подумали на этого вора.

Лично у меня нет никаких сомнений, что произведение "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор" Солженицыным украдены, когда он работал в шарашке и" стучал". Вполне возможно, что втёрся в доверие к человеку, который написал эти два произведения, а затем донёс на этого человека, а его расстреляли, или ещё что сделали, но очень уж уверенно Солженицын себя почувствовал писателем. Эти два рассказа стоят особняком от следующих опусов-"произведений" того же Солженицына. Следующие опусы написаны таким корявым языком, что даже его "Архипелаг ГУЛАГ", которое автор представил, как правдиво-документальное, читать невозможно. Более жутких по стилистике произведений русских-советских писателей, иностранных писателей с переводами на русский язык, не читала. Многие люди, которые также читали Солженицына, говорили то же самое: стилистика хромает, русский язык исковеркан, читаешь, как лозунги или бесконечные тавтологии: "Экономика должна быть экономной!", масло масляное, мужчина мужественный, а дуб дубовый.

Вор первый оболгал Нобелевского лауреата, величайшего писателя Михаила Шолохова, который САМ выстрадал этот роман "Тихий Дон". Сколько книг прочитано за всю жизнь мною, но больше нигде о такой трагической любви, о такой трагедии НАРОДА я не читала. Величайший роман 20 века.

Обыкновенная зависть предателя, стукача и негодяя Солженицына породила сплетни, недоверие, а пакостник, вор ручонки потирал от удовольствия, что нагадил на репутацию Нобелевского лауреата и пошёл дальше этим же путём, обгаживая всю страну и НАРОД, живущий в СССР.

А теперь воры и предатели земли российской убирают из школьных программ русских писателей и внедряют книжонки предателей и графоманов, тем самым, уничтожая у детей любовь к литературе, к русскому языку. А эти предатели и воры руководят моей страной, но вся недвижимость у них в США, в Великобритании, в Италии, во Франции и санкции за Крым направлены были против них, вот они свои акции по газу, нефти, лесам, недрам и сдают этим странам. 70% российской нефти уже принадлежит иностранным мордам....

Продолжатели дела Солженицына продали больше половины России, теперь предатели в верхах за российский лес взялись.

 

Алексей Герасимов

 

Не только американцы обучили Солженицына как разустроить Россию, но и он преподал им урок как на основании лживых построений доказывать своё превосходство и наказывать несогласных с этим.

 

Влад Стрешнев

 

Для нас Шолохов это Тихий Дон, а Солженицын это диссидент за что и получил нобеля

 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

ПОДЕЛИТЬСЯ

 

 

***

Яндекс.Метрика

***

***

***

***

  Поднятая   целина. М. Шолохов. 001 

  Поднятая  целина. М. Шолохов. 041 

***

***

***

Марк Твен. ПРИКЛЮЧЕНИЯ Тома Сойера. 005
Проснувшись утром, Том не сразу понял, где находится. Он сел, протер глаза и осмотрелся. И только тогда пришел в себя. Занималось прохладное серое утро, и глубокое безмолвие лесов было проникнуто отрадным чувством мира и покоя. Не шевелился ни один листок, ни один звук не нарушал величавого раздумья природы. Бусинки росы висели на листьях и травах. Белый слой пепла лежал на головнях костра, и тонкий синий дымок поднимался кверху. Джо с Геком еще спали.

И вот где-то в глубине леса чирикнула птица, ей ответила другая, и сейчас же послышалась стукотня дятла. Постепенно стал белеть мутный серьга свет прохладного утра, так же постепенно множились звуки, и все оживало на глазах... Читать дальше »

***

Марк Твен. ПРИКЛЮЧЕНИЯ Тома Сойера. 010

Глава XXXIII
Через несколько минут эта весть облетела весь город, и около десятка переполненных лодок было уже на пути к пещере Мак-Дугала, а вскоре за ними отправился и пароходик» битком набитый пассажирами. Том Сойер сидел в одной лодке с судьей Тэтчером.

Когда дверь в пещеру отперли, в смутном сумраке глазам всех представилось печальное зрелище. Индеец Джо лежал мертвый на земле, припав лицом к дверной щели, словно до последней минуты не мог оторвать своих тоскующих глаз от светлого и радостного мира там, на воле... Читать дальше »

Иллюстрации 

Иллюстрации В. Н. Горяева к пр-ю М.Твена Приключения Тома Сойера. 001

... Смотреть дальше »

 «Иллюстрации В. Н. Горяева к пр-ю М.Твена Приключения Тома Сойера»

***

***Встреча... в пространствах

   "Таинственный Незнакомец" . Марк Твен. 001

  "Таинственный Незнакомец" . Марк Твен. 002

  "Таинственный Незнакомец" . Марк Твен. 003 

  "Таинственный Незнакомец" . Марк Твен. 004

  "Таинственный Незнакомец" . Марк Твен. 005 

   Марк Твенписатель...

***

***

***

***

«Таинственный незнакомец» (англ. «The Mysterious Stranger») — поздняя незаконченная повесть Марка Твена, впервые опубликована в 1916 году, после смерти автора, его секретарем и хранителем литературного наследия Альбертом Бигло Пейном.   Текст, который опубликовал Пейн, изначально считался каноническим. Однако после его смерти новый хранитель Бернард Де Вото, занявший этот пост в 1938 году, обнародовал ещё два варианта повести. Каждая из этих рукописей была незаконченной, как и опубликованный труд Пейна. Каждая рукопись имела своё авторское название, и их хронология такова: «Хроника Сатаны-младшего» (англ. The Chronicle of Young Satan ), «Школьная горка» (англ. Schoolhouse Hill) и «№ 44, Таинственный незнакомец: Старинная рукопись, найденная в кувшине. Вольный перевод из кувшина» (англ. No. 44, the Mysterious Stranger: Being an Ancient Tale Found in a Jug and Freely Translated from the Jug).

Вариант «Школьная горка» изначально задумывался Твеном как продолжение приключений Тома Сойера и Гека Финна. Здесь действие происходит в родном городе автора Ганнибале, штат Миссури в США. Эта рукопись считается пробой пера, подступом к более продуманным и содержательным повестям. Действие двух других вариантов происходит в городе Эзельдорф в средневековой Австрии и они получили название «эзельдорфские».

Бернард Де Вото одобрил выбор редакции Пейна, как потом показало время, ошибочной и неправомерной. В 1969 году Калифорнийский университет выпустил полное научное издание всех трех редакций повести и сопутствующих им материалов. Именно это научное издание позволяет судить о действиях Пейна, который выбрал для публикации первый вариант «Хроника Сатаны-младшего», которая имеет самостоятельное художественное значение. И это действие, по признанию литературоведов, правильно, но дальше с повестью начали происходить чудеса. Последняя глава изданной книги была взята из отдельной шестистраничной рукописи, которая имела авторскую помету «Заключение книги», но была написана Твеном для «№ 44, Таинственный незнакомец» (выбранное Пейном название повести «Таинственный незнакомец» было взято от этого варианта).

Пейн самолично удалил из незаконченной рукописи несколько эпизодов, не получивших продолжения в основной канве повести и ослабил антиклерикальные мотивы, которые красной нитью проходили по позднему творчеству писателя. Пейн заменил действующее лицо книги — отца Адольфа, негодяя священника, на некоего астролога, взятого также из второй эзельдорфской рукописи. Таким образом, все дурные поступки священника и церкви были преподнесены как поступки тёмного и суеверного шарлатана. Также были удалены несколько законченных эпизодов, для смягчения антирелигиозной сути книги. Марк Твен в своем творчестве всегда полагался на вкусы своей жены — женщины набожной и богобоязненной, которая выступала главным критиком его книг. По этой причине в ранних и даже зрелых его книгах подобные темы обходились и были незаметны. Однако после смерти её и троих из четырёх детей, Твен перестал обращать внимание на мнение общества и толпы. Большинство его книг стали остро социальными и антицерковными.

До сих пор многие исследователи наследия Твена не могут договориться о том, какую публикацию «Таинственного незнакомца» считать канонической, но все единогласно соглашаются, что это произведение — жемчужина творчества писателя.    

***

 Источник - Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%86    Источник

***

Великие путешественники 001. Геродот. Чжан Цянь. Страбон

***

***

Из живописи фантастической 006. MICHAEL WHELAN

...Смотреть ещё »

***

Шахматы в...

Обучение

***

О книге 

 На празднике 

 Поэт Зайцев

 Художник Тилькиев

 Солдатская песнь

 Из НОВОСТЕЙ 

Новости

 Из свежих новостей - АРХИВ...

Аудиокниги

Новость 2

Семашхо

***

***

Просмотров: 162 | Добавил: iwanserencky | Теги: клеветать на нобелевского лауреата, Авторство... Вопрос, дело гиблое, авторство, Шолохов, товарищ Неполживый, история, Шолохов Михаил Александрович, вопрос, из интернета, литература, авторство «Тихого Дона», Поднятая целина | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: